Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-09-11 07:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вы таки будете смеяться
Тут народ о новых сериалах разговаривает, от доктора Хауса глазки закатывает, а я вчера впервые посмотрела "Крепкий орешек". Слушайте, мне так понравилось! У Брюса Уиллиса волосы, у этого, как его, Снейпа - бородка, а невозвращенец-балерун стал арийской бестией - кто там пойиет, что за акцент.
И еще я восхитилась работой сценариста. Сказал в начале о ролексе - в конце сработало. Давил на фамилию - фамилия стала частью действия. Не мог полицейский стрелять - исправился.

Да, и чтобы два раза не вставать, кто мне спойлер расскажет, что там в конце "Американской трагедии" по Драйзеру "Матч пойнта" произошло? Я досмотрела только до того, как она забеременела. А дальше что? Он ее утопил?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nitsa@lj
2008-09-11 02:50 (ссылка)
Матчбол это по моему зовут в русском прокате. Пристрелил он ее . И жена сразу же понесла . И сын родился и все на свои места встало .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-09-11 02:57 (ссылка)
Ага. А его не посадили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flasher_t@lj
2008-09-11 03:35 (ссылка)
Нет. Потому что лучше быть везучим, чем хорошим. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-09-11 03:35 (ссылка)
А... Логично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2008-09-11 03:50 (ссылка)
Нет . Он хорошо приготовил домашнее задание .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spinysun@lj
2008-09-11 04:28 (ссылка)
Вот в развязке с посадят/не посадят там вообще-то самое интересное. Могу наспойлерить в деталях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-09-11 04:30 (ссылка)
Да, если можно. Я не боюсь спойлеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spinysun@lj
2008-09-11 04:48 (ссылка)
Хотя вам уже внрзу дали ссылку на подробное описание сюжета и концовки...
Но суть в том, что все случайность. В самом начале фильма показывали мячик, ударившийся о сетку: совсем мелочь, упадет туда или по другую сторону, а от этого зависит победа.

Для начала Крис убивает Нолу - потому что это для него оказалось проще, чем распутать узел с беременной любовницей, беременной женой и очень выгодной работой у тестя.
И он этот Гордиев узел так и разрубил. Инсценировал все это так, словно Нола- случайная жертва ограбления соседки. Т.е. в неудачный момент проходила Сам взял какие-то вещи из комнаты этот соседки (или это была консьержка, не помню), выкинул их в реку. Только на набережной, уже уходя, обнаружил в крамане кольцо и, не глядя, швырнул через парапает, уже от него отходя. Кольцо ударяется о парапет, взвивается, как тот самый теннисный мячик - и падает на землю, а не в воду.
Его случайно находит бомж-наркоман.
Соершивший убийство в том же районе.
Его делом в том числе занимается и тот же полицейский, который расследует убийство Нолы и консьержки.
Криса подозревают в убийстве, потому что полицейские нашли ее дневник, т.е. мотив-то очевиден.
И дальше все жуткое напряжение, когда Крису грозит полный крах всей его жизни.
И очередная случайность перекидывате мячик на другую сторону поля: у бомжа находят кольцо, и все вешают на него оба преступления - и его собственное, и убийство Нолы.
Только один полицейский не верит, напряжение, та-дам...
Но он устал возиться с этим делом, или просто устал, или прельщает очевидность дела с бомжом, или другие надавили, но он соглашается, что Крис невиновен, и дело закрывают.
та-дам, цепь случайностей - и безнаказанный убийца смотрит, как его жена вносит новорожденного сына в дом. Надеюсь, ему до конца жизни будет очень, очень, очень паршиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-09-11 05:00 (ссылка)
Слишком много случайностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spinysun@lj
2008-09-11 05:02 (ссылка)
В том и идея. Сложись где-то иначе, упади кольцо в воду, или не подними его тот бомж, или если б полицейский решил копать до конца - история сложилась бы иначе. А так - это один из вероятных сюжетов, о нем и рассказали. И показалаи, насколько жизнь|, с точки зрения режиссера, подвержена малейшим случайностям, которые способны в корне повлиять на нашу жизнь.
Крис все продумал, сделал - но результат зависел не от него, а от мелочей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galka__@lj
2008-09-11 08:01 (ссылка)
не совсем так. следователь напряженно думает о деле, его осеняет ночью, он все понимает, выстраивает версию, приходит утром в участок, а коллега ему рассказывает про бомжа и кольцо, дело, мол можно закрывать.
а ведь когда до того кольцо, ударившись о парапет, не упало в воду, казалось, что это обернется плохо для главгероя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spinysun@lj
2008-09-11 08:33 (ссылка)
ну да, но следователь и кольцу вроде не сразу верит, но таки "сдается"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galka__@lj
2008-09-11 09:06 (ссылка)
он ему свсем не верит. но у него нет никаких доказательств

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -