Вроде ,как мне известно,иудаизм никогда не был миссионерской религией.

А сравнивать культурных и религиозных ,это все равно ,что сравнивать блондинов и высоких.

А кто тебе сказал, что я веду речь об иудаизме?

И еще, разреши мне, пожалуйста, писать в своем журнале то, что я хочу.

Э-э...(оглядываясь), а я что,где не разрешала ?

Я просто высказалась о неправомочности данного сравнения.Даже добавлю -ИМХО. :))

А я уверена в правомочности. Будем пузами меряться?

Не-а,не будем.

Вот и славно. Тогда я повторюсь: я не знаю, у кого больше больше поведенческих ограничений: у культурных или у религиозных людей.
Кто бы мне рассказал.

А кто такой "культурный"? Я, например, затрудняюсь с определением. Образованный? Так и профессор может окурки на мостовую кидать. Строго придерживающийся рамок приличия? Так он может Гоголя от Гегеля не отличить и в театрах никогда не бывать. "Начитанный" тоже не синоним "культурного"...

Культурный - это тот, кто своим существованием не доставляет неудобство окружающим.
Кто Гоголя от Гегеля не отличает - эим он плохое разве что студентам делает, а вот окурок на мостовой плох для окружающих.

Т.е., человек, умеющий себя вести. М.б., просто воспитанный?

Знаешь, в чем разница?

М-м-м-м... наверное, нет, если спрашиваешь :)

Воспитанный человек, идя к врачу, наденет чистое белье. Культурный носит его всегда.

Ergo культура = воспитание + чистоплотность? :)

Как один из критериев - да.

И они тебе ещё говорили, что ты не бакинка! :)

Я что, делаю грамматические ошибки? Пишу с акцентом?

Нет, что ты :) Просто определение такое... бакинское очень. Вроде обязательно начищенных туфлей. Родиной повеяло :)

Тю... Это у тебя дежа вю.

Вот именно :)