Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-01-29 18:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из свежепридуманного
Я скажу тебе неприятные слова, но раз ты пришла ко мне в надежде на ответ – выслушай. Прежде всего ты совершила большую ошибку в своей жизни – влюбилась в женатого мужчину. Я еще могу понять связь для секса, удовольствия или даже рождения ребенка. Но полюбить женатого в надежде на то, что он уйдет от семьи к тебе – чревато. Тем самым ты навлекла огромное черное пятно на свою ауру и отяготила карму. Отнимать чужое, тебе не принадлежащее – огромное зло. И Вселенная тебя покарала: в своей безоглядной любви к нему ты не видела, как он к тебе плохо относится, как использует тебя только для своих прихотей и сексуального удовлетворения, и как он не рад твоей беременности и рождению ребенка.
А когда ты ему надоела, он решил от тебя избавиться, вогнав тебя в то состояние, в котором ты должна перед ним оправдываться, доказывать, что ты не виновата перед ним. Он весь в белом, а ты в грязи у его ног. Почему так получилось? Корень зла в тебе, в твоей любви к женатому мужчине. И пока ты не откажешься от этого ненужного тебе чувства, твоя аура будет темнеть, рваться и в результате ты станешь бледной тенью самой себя.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lublue@lj
2005-01-29 06:50 (ссылка)
Любовь не разбирается, сваливается - и всё, кирдык. Если женатый (или еще какой-нить неидеальный), то считай - не повезло. А "прощать"\"не прощать" можно только конкретную вину, но не женатость. С ней можно мириться, если хочется. А можно и не мириться. Кому как удобно.

Ну, знаешь, эдак любую любовь можно свести к неврастении, туберкулезному плевриту или острой почечной недостаточности. :)) А где же поэзия, терзания, конфликты и прочие яркие краски жизни? :) Без них же неинтересно!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 07:05 (ссылка)
Это не любовь. Это распущенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alec_milkin@lj
2005-01-29 07:14 (ссылка)
вот здесь согласен на 100%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 07:10 (ссылка)
Так терзаться и писать стихи можно не только по поводу любви.
Чем плоха "Ода по поводу съеденной куропатки"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2005-01-29 07:22 (ссылка)
Не тот накал страстей. Ну, куропатка, хоть и вкусная, ну съели ее. А тут люди, живые, с чувствами, с драмами, излияниями... Диапазон переживаний богаче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 07:27 (ссылка)
Тоже верно. Написать что ли элегию о "Штуке баксов, которую мне так и не вернули!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2005-01-29 07:33 (ссылка)
Не напишется. Мне однажды попалась на глаза гениальная цитата кого-то из великих о том, что, мол, "девушка может сложить песню о потерянной любви, но скряге никогда не сложить песнь о потраченных деньгах".
(чем больше мыслю, тем больше понимаю, что все уже придумано до меня; допишу семинар и напьюсь с горя :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 07:37 (ссылка)
Я - девушка, скряга и борзописец в одном флаконе. У меня получится.
Только я никому штуку баксов не давала по причине отсутствия ее у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2005-01-29 07:41 (ссылка)
Тогда все равно о любви напишется. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 07:42 (ссылка)
В данный момент я пишу об алиментах - учу жить, панимаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2005-01-29 07:46 (ссылка)
Что, неужели стихами? :)) Алименты, вроде, больше из юридического лексикона...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 07:50 (ссылка)
Не. Это что-то типа эссе, кусочек из которого в заглавном посте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2005-01-29 07:56 (ссылка)
А-а...
А так сразу и не скажешь, что оно на тему гражданского права... :) Аура, карма, Вселенная, любовь, вина - я уж думала, ты там кого-то обучаешь сглаз снимать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 08:00 (ссылка)
И это тоже. Я придумала цикл историй для другого контингента - не для того, для которого я обычно пишу. Я пишу детективы для интеллигентов, увлекающихся современными веяниями. Моя героиня раскрывает убийцу, пользуясь последними компьютерными достижениями.

А еще есть неосвоенный пласт читательниц, любительниц мыльных опер и поклонниц Норбекова и Коновалова. Их я еще не окучивала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2005-01-29 08:06 (ссылка)
Ух, камень с души: я уж решила, что ты всерьез. :)) Газеты с такими статьями я просто не читаю...

Мыльные оперы разные бывают. Есть и хорошие, талантливые (как специалист-переводчик говорю, я их по кадру смотрела). Но поклонниц, понятно, больше у бездарных. Ты выдержишь такой стиль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 08:30 (ссылка)
Я их подниму до своего стиля. Читают же домохозяйки Мураками. Приобщаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varana@lj
2005-01-29 09:10 (ссылка)
Кируля, а что, домохозяйка - обязательно тупая, без всякого присутствия интеллекта?
Шаблонами мыслишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 09:22 (ссылка)
Заметьте, не я это сказала!
Естественно. Подстраиваюсь под электорат. То есть под будущих читателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varana@lj
2005-01-29 09:27 (ссылка)
А читателей воспитывать надо. Вот мисс Марпл - кто, если не домохозяйка? Правда, она - одинокая, так что не очень загружена домашними делами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zolotayakoshka@lj
2005-01-29 15:47 (ссылка)
Угу, угу...
Вот я, например, домохозяйка и именно Мураками сейчас и читаю, правда-правда. Прочитала "В поисках голема", потом Фрая нового, теперь его, сердешного...
Спасибо за "голема".
:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-29 18:25 (ссылка)
Рада, что понравилось!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zolotayakoshka@lj
2005-01-30 02:16 (ссылка)
Очень, только коротенькая... :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -