Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-10-12 19:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Послесловие к предыдущему посту
Вернулась домой, прочитала ваши комментарии, спасибо!
Вы все сходитесь на мысли, что у моей "подзащитной" стокгольский синдром, она дура и мазохистка.
Но в отличие от вас, я женщину видела. Она не выглядит дурой и опустившейся. То, как она защищает детей с помощью женской организации, бесплатного адвоката, полиции, публикаций в прессе заслуживает одобрения. Вмешалась самый главный судья Израиля, а этого нелегка добиться. Ей предложили социальное жилье, а сейчас в у нас в стране практически невозможно его получить - я видела только что программу, где Софа Бейлина, депутат горсовета Аскалона, жалуется на то, что квартиры хоть и есть, но их никому не дают (ноосфера, ау!). Именно эта передача заставила меня перечитать то, что я в спешке написала на переменке. И мозаика сложилась.

"...хорошо встали на ноги, завели несколько бизнесов в Израиле и в США" - вот что главное в этом рассказе. Вы себе представляете, какой бизнес представители Бухары могут завести сразу в двух странах, и постоянно ездить туда-сюда?
Более того, ее сожитель выгнал ее из виллы. Но он ушел от жены с детьми. Следовательно, у него, по меньшей мере, две виллы. И старшая дочь в США при бизнесе.

Поэтому, я делаю вывод: женщина знает, что делает. У нее сильная воля, она готова вынести побои, изнасилования и угрозу жизни, бороться с привлечением общественности, потому что около нее пахнет большими деньгами. Очень большими деньгами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]natali_san@lj
2008-10-12 19:12 (ссылка)
Я поражена, с какой легкостью некоторые читатели судят и выносят приговоры! Хотелось бы узнать у вынесших обвинительный приговор, что бы они сделали, оказавшись сами в подобной ситуации (страшной, сложной)? Сразу ли бы разобрались? Сразу ли бы выработали стратегию и тактику? Сразу ли определили
бы приоритеты? И все это на фоне страха за свою жизнь и жизнь детей!
Если женщина желает получить компенсацию за все, что она вынесла, это вполне легитимно. В конце концов она выходила замуж и рожала детей не с меркантильной целью, но обстоятельства изменились, и пришлось действовать в соответствии с ними.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-13 01:31 (ссылка)
На то это и интернет. Тут все Наполеоны.
Она знала, что у человека больная жена и четверо детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoycha@lj
2008-10-13 04:16 (ссылка)
Начнем с того, что ни один нормальный вменяемый человек в такой ситуации оказаться просто не может. По определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-13 04:25 (ссылка)
Во всех странах востока, в большинстве случаев, побои женщин, унижение и подчинение к выполнению секса не считается чем-то из ряда вон выходящим. Следует ли говорить, что весь исламский мир - ненормальный? И что будет с такой женщиной, если она обратится в полицию, как в Европе, с жалобой на то, что муж принуждает ее к выполнению супружеских обязанностей? Кого посчитают психом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-13 04:31 (ссылка)
Я не об этом.
Я о том, что на чужом горе своего счастья не выстроить. Впрочем, я это уже говорила в прошлом посте.
И если мужик - чудовище по отношению к одной семье, то точно таким же чудовищем он останется и по отношению ко второй, третьей и всем последующим семьям, буде таковые появятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natali_san@lj
2008-10-13 04:32 (ссылка)
Не соглашусь. Может. Я лично знаю женщину, которая вышла замуж за человека, ушедшего от умирающей жены и 2 детей.
Он ей сказал, что жену никогда не любил, а ее любит. Она с легкостью поверила... и не проиграла! Живут они дружно и очень обеспеченно, он получил шикарное предложение по работе, они проживают в стране 3-го мира в огромном доме с кучей прислуги Я не берусь утверждать, что этот муж поступил порядочно по отношению к жене и детям от 1-го брака, но у второй жены на сегодняшний день все замечательно. Его дети насколько я знаю, остались в Израиле, может быть, их кто-то усыновил.

ПС. Я просто рассказываю, не беру на себя ответственность кого-либо осуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zoycha@lj
2008-10-13 04:35 (ссылка)
Ключевое слово здесь "на сегодняшний день".
Больше я ничего добавлять не буду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natali_san@lj
2008-10-13 04:44 (ссылка)
9 лет - немалый срок. Все-таки.
Я специально написала "на сегодняшний день" потому что действительно не знаю, чем у них все кончится. Может быть произойдет что-то плохое, а может быть также дружно проживут до 120. Я склоняюсь ко второму, потому что женщина из тех, кто умеет умно и иногда хитро держать мужчину.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -