"И еще, считаете ли вы, что дети вне границ России рады читать русскую классику в оригинале?"

Ни разу не. Вообще русская классика как бы немного слишком жесткая в своей массе, чтобы ожидать, что дети школьного возраста её полюбят. За некоторыми исключениями (Ильфа и Петрова например в школе читать самое то).

"Или нет, не так: читают ли они русскую классику?"

Со временем - вполне возможно. Но уже как взрослые.

А русский язык стоит того, чтобы его знать, потому что Россия - огромный рынок, и язык дает возможность делать с ней бизнес.

Ради рынка согласна. Правда "ямщик на облучке" не вписывается рядом с консалтингом и менеджментом.

Да ну какие Ильф и Петров сегодняшним детям ? Отвалился тот пласт культуры и истории , в рамках которого этого было смешно и понятно. Это уже недоступно на самом деле даже детям , ныне живущим в России. То был советский союз , а это совсем другая страна - Россия и все в ней теперь другое , включая язык. Не говоря уже о литературе. Мы могли понимать классику и такие вещи , как Ильф и Петров , потому что жили в мире взрослого телевидения. Смотрели экранизации , телеспектакли и по ним по крайней мере могли представить себе тот быт и ту жизнь и поэтому , читая эти вещи , хотя бы немного понимать как и о чем шла речь. А что делать сегодняшним детям с этим богажом ? Я просто не думаю , что они из этого что - то будут понимать. Оно им крайне не близко.

Именно.
Наш пятнадцатилетний не смотрит советские фильмы - просто не понимает что там происходит, в чем смысл переживаний и разговоров. Мог бы понять если объяснять, но ради чего надо подробно рассказывать ему все выподвыверты чуждой ему (и мне!) системы? На просмотр весьма посредственной и конъюнктурной продукции тридцати-сорока летней давности?