Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-10-15 07:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вырву фразу из контекста
"Русский язык стОит того, чтобы его знать, хотя бы из-за возможности прочесть русскую классику в оригинале", - написала [info]free2xpress@lj

Кто согласен с этим утверждением? Вам помогает в жизни то, что вы читали по-русски беседу князя Андрея с дубом? Или знание того, что Соня Мармеладова - добрая проститутка?
И еще, считаете ли вы, что дети вне границ России рады читать русскую классику в оригинале?
Или нет, не так: читают ли они русскую классику?
Или так: читают ли они хоть что-то по-русски?
И, наконец: читают ли они вообще?

Ответы типа: "А вот у меня есть знакомый мальчик, так он читает" считается исключением из правила.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 03:38 (ссылка)
Ты думаешь, что у ребенка, оторванного от языковой среды, не желающего особенно читать, и с замотанными родителями, будет уровень понимания классики выше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2008-10-15 04:10 (ссылка)
Полагаю, что все зависит от родителей. Я же вот, например, никогда не считала, что английский годен только для писания на заборе "фак ю". При том, что родители были замотанные, а языковой среды в 80-е в СССР для английского языка... Продолжать?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+++
[info]marka_pola@lj
2008-10-15 04:54 (ссылка)
ну да)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -