Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-10-15 07:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вырву фразу из контекста
"Русский язык стОит того, чтобы его знать, хотя бы из-за возможности прочесть русскую классику в оригинале", - написала [info]free2xpress@lj

Кто согласен с этим утверждением? Вам помогает в жизни то, что вы читали по-русски беседу князя Андрея с дубом? Или знание того, что Соня Мармеладова - добрая проститутка?
И еще, считаете ли вы, что дети вне границ России рады читать русскую классику в оригинале?
Или нет, не так: читают ли они русскую классику?
Или так: читают ли они хоть что-то по-русски?
И, наконец: читают ли они вообще?

Ответы типа: "А вот у меня есть знакомый мальчик, так он читает" считается исключением из правила.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]reshadnoury@lj
2008-10-15 03:48 (ссылка)
Не вижу необходимости для своего ребенка знать русский. Ни в гуманитарном, ни в политическом смысле. Он у меня будет свободно говорить на своем родном (и думать на нем), на английском и французском. Читать на тех же языках. Захочет изучить русский - ради Бога, твои проблемы. Но я ему дам то, что ему действительно будет необходимо в мире, в котором он будет жить. У нас в стране почему-то считается, что корявое знание русского языка и ублюдочное знание русской классики, - то есть все, что в нашем нешироком сознании входит в забавную и псевдоинтеллигентскую концепцию русскоязычия, - возвышает человека не только в социальном, но и в духовном смысле. Я с детства двуязычен, школа на азербайджанском, институт на русском, говорю на русском, думаю и пишу на родном, есть еще почти три языка (третий добиваю), но в моем сознании русскоязычие и интеллигентность никак не коррелируют. Напротив, я встречал много истинных интеллигентов, не пишущих на русском с ошибками и не говорящих на нем с бакинской гласной растяжкой, что у нас принимается за русскоязычие и, - парадоксальным образом, - за интеллигентность.

Любимым развлечением молодости было вызвать кичащегося русскоязычностью соотечественника на интеллектуальный рестлинг, указать ему на шесть ошибок в двух написанных русских предложениях и на девять - в произнесенных, да еще добить его тем, что он не знает, кто такой Малевич, что за Пасторальная Симфония такая и что это за "Праздник, который живет с тобой".

Наши доморощенные интеллигентики тушевались уже на втором вопросе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-15 05:05 (ссылка)
Полностью соглашусь. Особенно не люблю точку зрения, когда тебя считают "интеллигентным" в зависимости от того, читал ли ты модные на сегодня книги.
Это все равно, что не смотреть идущий по ТВ сериал и поэтому выглядеть косным и замшелым.
Никогда не понимала того, что быть интеллигентом - это значит "быть в курсе".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nahariyanit@lj
2008-10-15 10:58 (ссылка)
Только, если не ошибаюсь, "Праздник, который ВСЕГДА с тобой". :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -