Кируль, а что, в книгах только сюжет важен? Ну ладно некоторые комментаторы, но ты неужели считаешь, что перевод книги заключается в пересказе сюжета? Язык сам по себе ничего уже не стоит? Я читаю на двух языках и просто ради интереса просматриваю переводы с обоих направлениях. В переводах, скажем, Булгакова, Гоголя не сохраняется фактически ничего (не говоря уже о поэзии). Вот я собиралась писать сценарий по некоей классической русской книге, на английском языке. Собрала с этой целью четыре перевода книги. Видно, что переводчики из кожи вон лезли, их труд заслуживает восхищения, а вот хрен же тебе: не то, и все. И не в реалиях дело: книга - антиутопия и дело тут не в реалиях. Красота, точность, музыка языка пропадают, тонкости всякие. И ничего с этим не сделать. То же самое, разумеется, происходит и с переводной английской литературой (именно английской, американской - в меньшей степени). И, вероятно, с любой другой (но этого я даже оценить не могу). То, что мы не можем оценить того, что утеряно, по причине незания языка не значит, что мы ничего не теряем. Так если можно не терять - зачем не просто терять, а сознательно выбрасывать?