Я туда зашла случайно. Больше не зайду.
Вопрос общий: почему религиозные позволяют себе такое?

потому что им хочется управлять всем на свете.. И потому что нет законов, которые им бы это запретили...

Неприкосновенность личности в чем? В требовании чего-то на себя надеть при входе в частный (заметь!) супермаркет в религиозном районе?
Я думаю, в этом конкретном случае это - просто прихоть хозяина.
Его супермаркет - имеет право потребовать от посетителей ходить в религиозной одежде (или наоборот, исключительно в купальниках, например).
А клиент имеет право выбрать себе другой супермаркет - и все дела.
Не вижу тут какого-то особенного вмешательства в личную жизнь.

PS У нас тут в Торонто есть дом. Большая и очень красивая многоэтажка.
Стоит она рядом с одной из крупнейших в городе синагог. Дом этот принадлежит очень религиозному еврею, который с семьей поселился на самом верхнем этаже. Помимо обычных лифтов там есть специальный, на этот этаж. Есть подэемный переход из этого дома прямиком в синагогу. Хозяин хочет все остальные квартиры в этом доме заселить только религиозными евреями.
Т.е., при попытке купить или снять там квартиру потенциального клиента ожидает чуть ли не религиозный экзамен, ну и конечно же, образ жизни он должен будет вести соответствующий.
В результате - дом стоит пустой. У религиозных евреев нет денег на покупку\съем квартир в нем, а нерелигиозные состоятельные люди и сами там жить не хотят, и их там видеть тоже не хотят.
Но хозяин дома богат настолько, что может позволить себе такую прихоть: содержать огромную пустую многоэтажку чуть не в центре Торонто. А что? Имеет право.

ego den'gi.
Ne nravitsja - ne zhivite tam.:)
Vot i ne zhivut.

Вот и я о том же.
Вмешательства в личную жизнь - не вижу.

Я не знаю ни одного нерелигиозного владельца магазина, который предъявляет при входе особые требования покупателям.
Поэтому я повторяю вопрос: почему только религиозные позволяют себе такое?

Потому что нерелигиозных владельцев бизнесов волнуют сначала - прибыль (а потом уже какие-то их личные принципы, если они есть), а религиозных - сначала их религиозные принципы, а потом уже - прибыль.
Просто дело в системе приоритетов.

Кируль, я не понимаю, чем ты возмущаешься в этом конкретном случае, правда. Вот если бы религиозные жители пришли ко мне домой проверить мой личный холодильник и "домашнюю форму одежды" - то да, я бы сказала, что есть вмешательство в мою личную жизнь, а так?

Я не возмущаюсь, я дискутирую.
А вот вмешательство в мою личную жизнь религиозных было и не раз. До сих про неприятно вспоминать.

если я правильно поняла, это был их личный частный магазин. а в своей частной лавочке хозяин может, наверное, позволить себе все, что хочет. Есть же японские рестораны, где надо обувь снимать, нас же это не шокирует: их ресторан, их игры.