Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-04-05 07:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стоит ли овчинка выделки?


Получила презентацию с математическими расчетами. Не хочу выкладывать, расскажу вкратце.
"После развода с Полом Маккартни его жена Хизер (на фото) получила 49 миллионов долларов отступных. Они были женаты 5 лет. Если допустить, что секс у них был ежедневно, то ночь секса обошлась сэру Полу по 26,849 долларов.

Если бы он всесто этого нанял топ-модель Кристен (приводится фото брюнетки в белом купальнике), которая берет по 4000 долларов за час, и Маккартни хотел бы ее час в день, то за эти 5 лет он бы потратил на нее 7.3 миллиона долларов, и тем самым сэкономил 41.7 миллион.

Вывод: лизинг дешевле".

Что-то мне не нравится этот расчет. Жене платят поденно, а топ-модели - почасово. Если перевести топ-модель на поденную оплату, то за 5 лет наберется 175.2 миллиона долларов, что в 3,5 раза дороже, чем плата за жену.

Поэтому вопросы:
1. Стоит ли жениться богатым людям? Ведь их обирают при разводах.
2. Сможет ли бригада (ткачиха, повариха, "родила б богатыря") качественно и без нервотрепки заменить жену?
3. И почему опять деньги у мужчины, а у женщин только хватка и тело?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]genuine_elka@lj
2009-04-05 08:38 (ссылка)
1.Не хочешь быть одиноким? Тогда делись и не жадничай. Мораль, конечно, в стиле советских воспитательных мультиков, но в данном случае, по-моему, как раз подходит:)
Вот если, например, не брать разводы, а брать собственно жизнь в браке. Жена миллионера или муж миллионерши пользуются тем, на что они - ну ни разу не заработали. Жизнь в роскошном доме, одежда за тысячи долларов и что там еще бывает. Но представим себе обратную ситуацию: новоиспеченный супруг (возьмем мужчину, для чистоты эксперимента) продолжает жить на свои средства. Отдельно, разумеется, потому что дом миллионерши ему не по карману. Получается абсурд: ни съездить куда-то вместе, ни сходить (дресс-код) не выйдет. Остается только ходить в Макдональдс да на лавочках целоваться, ибо они бесплатные. Все справедливо, вот только это не брак, а фигня какая-то.
Поэтому, наверное, для простоты и считают, что в браке все общее. Ну а если все общее - значит, при разводе делится пополам.
По остальным вопросам мнения пока не составила:)

(Ответить)


(Читать комментарии) -