Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-04-29 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Синагога, в которую я не хожу...
Вчера мать одного молодого человека пригласила меня на свадьбу. Она рассказала, что будет красивая хупа (балдахин), какой-то очень известный раввин, и вообще.
Я давно знаю это семью. Не близко, но знаю. Девочка сына - нееврейка.
Я осторожно спросила, женится ли сын на той девушке, которую я знаю. Да. Она прошла гиюр? Нет. А как же раввин согласился?
На что моя собеседница ответила, что это известный в Израиле реформистский раввин, который проводит брачный обряд без двух последних абзацев.

Подумав, я решила не идти на свадьбу, исходя из знаменитого постулата Бен-Гуриона.
Но у меня два вопроса:
1. Что же там такое в этих двух последних абзацах обряда?
2. Ну, почему надо, чтобы все было "как у людей"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]granny1999@lj
2009-04-29 09:20 (ссылка)
Абсолютно поддерживаю.
Знаю несколько пар, прошедших ортодоксальный обряд под хупой, но ведущих абсолютно светский образ жизни. Никто от них не требует строго следования традициям, в отличие от недавно прошедших гиюр. Но обряд красивый, праздничный. Не нахожу ничего смешного или странного в том, что девушка,не имея желания проходить ортодоксальный гиюр со всеми вытекающими, тем не менее хотела (как и её близкие) провести свадьбу в соответствии с традициями. Это не более лицемерно, чем пройти гиюр для совершения обряда ортодоксальным равом, и забыть обо всем через несколько дней.
Мне это почему-то напомнило возмущение некоторых посвященных, когда невеста не сохранившая девственность, смела совершать обряд бракосочетания в белом платье.
Я с уважением отношусь к верующим, но мне кажется, не всегда стоит быть святее святых. Ничьи чувства они при этом не оскорбили, а праздник устроили себе таким, каким хотели сделать для себя, скорее всего, а не для людей. Хотя и для гостей праздник с хупой всегда праздничнее, чем без неё. Мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-29 09:25 (ссылка)
А потом злые языки вроде меня назовут этот обряд "суг бэт" - второй сорт.
Я была на светских свадьбах без раввина - нормально. Я была на ортодоксальных свадьбах с раввином - тоже нормально. А тут Рабинович без трусов и в крестике женится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fesma94@lj
2009-04-29 12:16 (ссылка)
Я была на светских свадьбах без раввина - нормально (с)
Интересно,я в Израиле на таких еще не был,а что было вместо хупы? Ну приехали жених с невестой,а дальше что ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -