Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-04-29 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Синагога, в которую я не хожу...
Вчера мать одного молодого человека пригласила меня на свадьбу. Она рассказала, что будет красивая хупа (балдахин), какой-то очень известный раввин, и вообще.
Я давно знаю это семью. Не близко, но знаю. Девочка сына - нееврейка.
Я осторожно спросила, женится ли сын на той девушке, которую я знаю. Да. Она прошла гиюр? Нет. А как же раввин согласился?
На что моя собеседница ответила, что это известный в Израиле реформистский раввин, который проводит брачный обряд без двух последних абзацев.

Подумав, я решила не идти на свадьбу, исходя из знаменитого постулата Бен-Гуриона.
Но у меня два вопроса:
1. Что же там такое в этих двух последних абзацах обряда?
2. Ну, почему надо, чтобы все было "как у людей"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tanvika@lj
2009-04-29 16:43 (ссылка)
1. это без брахи הרי את מקודשת לי, что ли? или без заявления, что данная пара считается мужем и женой по закону Моше и Израиля? хм... не помню...
2. данные конкретные люди неудобно себя без этого чувствуют, видимо. не умеют без этого спокойно жить.
2а. не удержусь по поводу гражданских браков. я лично знакома с двумя парами, где один еврей, другой половинка, которым влом было куда-то лететь. они просто пошли в МВД и спросили, какие еще есть альтернативы. им объяснили, что можно просто пойти к нотариусу и заключить брачный контракт. одна пара заключение контракта обставила торжественно и красиво, в ресторане при большом количестве гостей, другая просто сходила на свадебную фотосессию в Яфо. в общем, спокойно обошлись и без Кипра, и без недохупы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-29 16:46 (ссылка)
Соглашусь, что это вариант. Правда, в паспорте ничего не изменилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanvika@lj
2009-04-29 16:50 (ссылка)
об этом я их не спрашивала. будет случай - обязательно уточню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2009-04-30 03:15 (ссылка)
Ребята рискуют в случае возникновения конфликта между собой или каких-то вопросов с государством.
Такой брак (насколько мне известно) МВД не регистрирует. Они не полностью получают права "законных супругов".

В частности я не знаю: если один из супругов, не оформляя развода, захочет вступить в новый брак, будет ли государство препятствовать в этом.

Тогда уж (ИМХО) лучше слетать на Кипр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanvika@lj
2009-04-30 04:10 (ссылка)
я обязательно спрошу, чего у них в т.з. записано. аж самой интересно стало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-04-30 04:14 (ссылка)
Злата, слишком много вопросов. Я ответила на один и хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -