Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-04-29 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Синагога, в которую я не хожу...
Вчера мать одного молодого человека пригласила меня на свадьбу. Она рассказала, что будет красивая хупа (балдахин), какой-то очень известный раввин, и вообще.
Я давно знаю это семью. Не близко, но знаю. Девочка сына - нееврейка.
Я осторожно спросила, женится ли сын на той девушке, которую я знаю. Да. Она прошла гиюр? Нет. А как же раввин согласился?
На что моя собеседница ответила, что это известный в Израиле реформистский раввин, который проводит брачный обряд без двух последних абзацев.

Подумав, я решила не идти на свадьбу, исходя из знаменитого постулата Бен-Гуриона.
Но у меня два вопроса:
1. Что же там такое в этих двух последних абзацах обряда?
2. Ну, почему надо, чтобы все было "как у людей"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pionervojataja@lj
2009-05-01 20:22 (ссылка)
у меня нет проблемы с переработками и гиюрами. У меня есть проблема с вашими некрасивыми обобщениями, которые косвенно оскорбляют моих друзей. Но я тут подумала - я на самом деле не очень умею ругаться в интернете, поэтому продолжайте, пожалуста, считать, что ваше мнение - это мнение абсолютного статистического большинства, и что оскорбительно отзываться о незнакомых вам людях, не зная их обстоятельств - это нормально. Вы победили в нашем споре, поздравляю! С моей стороны дискуссия закончена, всех благ, шабат, так сказать, шалом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-05-02 02:20 (ссылка)
Не обижайся. Я, действительно, тоже так думаю, хотя стараюсь никого не оскорблять.
Моя позиция: все эти хупы, микве, пост в йом кипур - для безбожников не веление души, а дань принадлежности к определенной среде. Если бы они были более независимые, то не делали бы этого.
Русские с реформистской хупой не только сильно зависимы от нового социума, они прогибаются под него и хотят быть святее папы римского.

Ого, новая идея появилась. Ща оформлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pionervojataja@lj
2009-05-02 02:48 (ссылка)
я не обижаюсь, ты высказала свое мнение - ну мало ли, не согласна я с ним, так и что )
а собседница, которой я написала коммент, пользуется такими формулировками, что лично мне хочется руки вымыть. Коммент относился к ней )

"Моя позиция: все эти хупы, микве, пост в йом кипур - для безбожников не веление души, а дань принадлежности к определенной среде" да и нет, имхо. Там все перепутано.
"Русские с реформистской хупой не только сильно зависимы от нового социума, они прогибаются под него и хотят быть святее папы римского." Не только русские зависимы от социума. Все зависимы :) это не новость, и это нормально :) Что мы только для этого социума не делаем :( я, во всяком случае )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-05-02 02:51 (ссылка)
Я знаю. Я тоже.
Прочитай мой новый пост :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -