Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-05-08 18:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А почему ви спгашиваете?
Скажите, пожалуйста, если вы звоните человеку другого пола, а трубку берет его жена, или ее муж, и спрашивает, с кем он/она имеет честь разговаривать, вы честно отвечаете на вопрос? Я - нет.
Меня коробит разговаривать с невоспитанными людьми, сующими нос не в свое дело.
Не может быть, что у каждого человека, имеющего любопытного супруга, должность такова, что требует отдельного пресс-атташе, отсеивающего звонки с личного сотового владельца.
Поэтому, когда меня спрашивают, кто я такая, я отвечаю, что я сотрудница посольства Нидерландов, или инспектор окружающей среды, или служащая ипотечного банка.

Да, я вру.
Но я поступаю в соответствии с постулатом: "Не спрашивай, и тебя не обманут".
У меня с этими людьми, к которым я звоню, нет никаких личных интересов, но мне просто противно говорить с их невоспитанными половинами или родственниками, не объясняющими, почему они спрашивают, кто это.
После такого мне неприятно говорить с самим человеком, зная, что на пути к нему меня тщательно взвесили, отсортировали и определили, что мне разрешен доступ к телу.

Может, я утрирую? Или у меня слишком богатое воображение?
Представьте себе обычную картину: вы звоните, а вам вместо "добрый день" говорят "а кто это?"
Ваши ощущения?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oh_miriam@lj
2009-05-10 02:07 (ссылка)
Я, честно говоря, думаю, что пост более провокационный, чем правдивый. :))) Кира, человек, который очень ценит свою личную неприкосновенность на своей личной территории, что бы уже её так взволновало, как другие реагируют на вторжение на их территорию, я не думаю. Но комменты было почитать интересно, хотя сама я не пишу провокативных постов. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-05-10 02:49 (ссылка)
Мне не важно, правдивый пост или провакационный. =)
Мне интересен кейс. Кируля высказала проблему.
Приходько утверждает, что из поста ясно, что звонок сделан на сотовый.
Я не вижу, по какому признаку Приходько это определила. И интересуюсь, откуда такой вывод? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2009-05-10 02:58 (ссылка)
Там есть фраза - "...что требует отдельного пресс-атташе, отсеивающего звонки с личного сотового владельца."
Только на мой взгляд сотовый-несотовый, дела не меняет. Звонящиё не решает как принято в данной семье отвечать на телефоны, муж на телефон жены и наоборот, это их право. Я иногда сына прошу ответить на мой телефон, и пусть только попробует кто-то нахамить ему или наврать, занесу в игнор-лист и пусть валит к чертям со своими претензиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-05-10 03:09 (ссылка)
Да. Действительно. Не заметила.
Я согласна, что сотовый тоже может взять кто-то другой.
Более того, в связи со спецификой моих драгоценных домочадцев и сослуживцев - многие из них склеротики, и бросают сотовые где попало. А звонят им регулярно по очень важным рабочим делам. Да еще и часть старшего поколения по определению не пользуется внутренней записной книжкой. Так что, когда звонят вероятно по делу, или люди которым я могу дать информацию или оказать помощь - я обязательно беру трубку, и интересуюсь кто это. И, ворбщем-то, поскольку я не вижу, что скрывать, то не возражаю, чтобы мой сотовый поднимал кто не попадя. Если он запишет информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я согласна, что сотовый тоже может взять кто-то другой.
[info]oh_miriam@lj
2009-05-10 03:50 (ссылка)
Зато моя другая собеседница настолько категорически против этого, что уже начала хамить. Неожиданный эффект, надо сказать. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prikhodko@lj
2009-05-10 03:52 (ссылка)
Ну вот, пока меня не было, вам указали место про сотовый.
Теперь скажите мне пожалуйста, как вы определяете звонят на этот чужой сотовый "вероятно по делу" или просто соседка баба Нюра потрещать?
Да и о пользовании внутренней записной книжкой тоже. Если из исходного текста исходить - кто из двоих собеседников: Кируля или жена абонента не пользуется внутренней книжкой? Зачем хватать телефон,если все равно не знаешь кто может звонить? И потом, в посте четко указано, там даже не поздоровались. Ваша собеседница взывает к воспитанию звонящего, но если уж она соотноситсебя с ролью поднявшего трубку - не стоит ли сначала самой вспомнить о воспитании и сначала хотя бы поздороваться? Все же априори сотовый телефон - личная вещь, и звонящий ожидает услышать совершенно определенное _другое_ лицо.

В общем, здесь, как всегда - мало кто читал текст.Все читали свои собственные обиды из прошлого. Вы ведь тоже не заметили слова о том, что это личный сотовый. Так вот вас таких тут все "воспитательные" комменты. И, самое смешное, даже после указания на ошибку начинаются увертки, что это ничего не меняет. Конечно не меняет - а то же извиняться придется :))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-05-10 04:19 (ссылка)
У нас по умолчанию стоит, что нужную и ненужную информацию позволено получать и записывать всем. Потому, что она МОЖЕТ оказаться срочной.
О пользовании внутренней записной книжкой. Когда человек не заносит в з.к. "Бабанюра" и всякий раз когда Баба Нюра звонит у него на экранчике высвечивается 788022233322. Я не могу помнить наизусть всех контактов всех сотовых на которые я отвечаю, а люди за 60 регулярно не заносят своих в записные книжки своего сотового. ЛЮБОЙ звонок может оказаться важным и от чужого человека. И максимум, что обязан сказать взявший трубку - "алло". А потом, когда персонаж из трубы поздоровается - представиться, объяснить причину отсутствия хозяина телефона, и предложить передать ему информацию.

Вы тоже, очевидно, плохо читаете то, что вам пишут - я всего лишь описала Мириам, как это бывает "у нас", я вообще не имею привычки воспитывать. Или эмоционально воспринимать написанную информацию.
И Мириам вобщем-то, вас не поучала, а пыталась оъбяснить, что ситуации бывают разные. Так что, не стоит всех грести под одну гребенку, обижаться на то, чего вам, вобщем-то, не говорили и экстраполировать свои проблемы с восприятием на незнакомых вам людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prikhodko@lj
2009-05-10 04:29 (ссылка)
Дело в том, что то, что вы написали не соответствует посту, написанному Кирулей. Там все было не так. Именно это я и имела в виду, когда писала, что никто не читал пост. Обратите внимание, что Кируля писала, что с ней не здоровались, сразу спросили ахтойта. Это меняет дело на мой взгляд. Кстати сказать, никаких возражений описанная вами модель поведения у меня не вызывает. Отторжение вызывает лишь приписывание отсутсвия воспитания теми, кто не увидел, что звонок идет на личный сотовый и чтоникто не думал здороваться.

А насчет Мириам - ведь я не бралась обсуждать тут общечеловеческие ценности, я всего лишь пыталась вернуться к исходному посту. Горячие воспитательные беседы неуместны в данных конкретных обстоятельствах - ведь она вообще исходит из своих собственных конкретных обстоятельств в семье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-05-10 04:42 (ссылка)
Если бы я была любовницей женатого мужчины, и знала, что муж обманывает жену и жена знает(подозревает) об этом - вряд ли я бы болезненно отреагировала на такое поведение, если реальное отношение Кирули к любовнику соответствует декларируемому в ее жеже.
От человека с паранойей, имеющей под собой основание и не такого можно ожидать.
Опять же, как говорит Рикки-Тикки-Тави - никто не мешает звонящему, будучи адекватным человеком не обижаться, а использовать "третью сигнальную систему" - то есть, сказать "здравствуйте, вы, вероятно не являетесь N, хозяином этого телефона, с кем я имею честь говорить?". Опять же, как говорила вам Мириам, мы не знаем, какие умолчания царят в семье на том конце трубки. Контрпримеры были приведены.

Касаемо воспитательных бесед. "Не было ничего! Ничего не было!"(с)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -