Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-06-09 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бывают же люди
Сначала хотела под замком написать, а потом подумала - не хочу.
Раз в неделю наша контора получает увесистую пачку газет. Мы сидим, выдираем объявления о работе, а остатки перелистываем.
И тут мне попадается статья в местной газете. Пишет клиенка нашего центра, интеллигентная религиозная женщина, о том, что она ничего толкового не получает на курсах, что к ней, с университетским образованием, относятся, как ко всем остальным, без образования, и так далее.

Я читала, и не верила своим глазам!
Эта женщина училась у меня Экселю, и я давала ей задания третьего уровня сложности (многоуровневые IF, текстовые функции и функции времени), для нее я распечатала курс PowerPoint, и она сделала (с моими подсказками) хорошую презентацию с эффектами.
А когда ей однажды не дали мой курс, она сидела и плакала, а я пошла к начальству и сказала, что она у меня хорошо продвигается по пакету Офис, и что ее обязательно надо перевести ко мне. Перевели. Она очень благодарила.

Она приехала из Франции, иврит у нее слабый, она хотела работать бухгалтером или по международной торговле, и параллельно я обучала ее терминам на иврите. Да и человеческие отношения сложились неплохие: она рассказывала о Франции, и я даже, с ее согласия, написала о ней эссе для Букника.

Когда я ее увидела в коридоре, я подошла и сказала, что удивлена тем, что она написала в газете. Что у меня она всегда получала самостоятельные уроки по ее уровню, что я всегда отвечала на ее вопросы и старалась, чтобы она быстро продвигалась в учебе. И что я расстроена.
Она промолчала.

Я не понимаю: это что, социальная "джинса"? Заказная статья? Почему люди так поступают?
И еще: ее университетского диплома не видел никто.


(Добавить комментарий)


[info]goldlion@lj
2009-06-09 10:52 (ссылка)
Ну, это называется не делай добра - не получишь зла. На самом деле, очень понимаю, чисто по-человечески это обидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 10:53 (ссылка)
Я делала не добро, а свою работу. Качественно и с душой.
У меня есть несколько человек, которые, действительно, умные и впитывают знания. Она была из таких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goldlion@lj
2009-06-09 10:58 (ссылка)
Вот именно, что с душой. Очень жаль, когда происходят подобные ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]achernitsky@lj
2009-06-09 10:58 (ссылка)
Онап со своим слабым ивритом могла сама написать эту статью?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 11:00 (ссылка)
Конечно же, это написал о ней журналист. Но с ее слов, и со слов ее мужа - он израильтянин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-06-09 11:23 (ссылка)
О! А вот это как раз ключ.
Журналисты они всякое могут написать. У нас как-то в большом проектном институте организовали "площадку молодняка" - посадили свежевыпущенных архитекторов и дали им возможность расфуфыренную, как в Гугле - четверть рабочего времени ребята посвящали своим и конкурсным проектам. Ну и, разумеется, журналисты проявили интерес, и тетка какая-то к народу пришла посмотреть, а что это тут делается? Ее водили по мастерской директор института и главный конструктор. И, представляя какую-то свежую молодую специалистку директор произнес что-то вроде "А это наша замечательная Саша. Мы все Сашу очень любим, особенно наш главный конструктор - у нее всегда получаются интересные проекты". Стоит ли говорить, что статья вышла под заголовком типа "Любовница главного конструктора проектирует мосты"? И писалось в ней, что, мол, директора института завели себе сераль под боком и прикрыли это дело "экспериментальной" тематикой.

Твоей тетке эту статью вычитать дали? Она дала расписку, что претензий к ней не имеет?
Если нет, то как она может оправдываться за слова другого человека? Ты не знаешь, как и что ее спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 12:02 (ссылка)
Ее муж - израильтянин и политик. Он не пропустит ни слова, что написал журналист. И на фото к статье они вместе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akeb0n0@lj
2009-06-09 12:04 (ссылка)
Ну вот после этих подробностей, мне кажется ее вообще винить не в чем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapitoo@lj
2009-06-09 11:06 (ссылка)
я, как француженка, могу вам сказать, что тут у большинства университетский диплом. Как я уже говорила про образование, пытаются тянуть как можно дальше как можно больше человек (дабы снизить безработицу наверное). В университет берут с дипломом окончания школы всех (85 % французов). Но есть образование лучше, чем университет. Так что французский университет это что-то между русским институтом и ПТУ, наверное ближе к институту...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 11:59 (ссылка)
Дело в том, что в Израиле признается только диплом, подтвержденный министерством образования. И не каждый диплом выдерживает эту проверку. Копия справки из минпроса хранится в личном деле.
Если ее нет, то не считается, что у человека высшее образование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2009-06-09 11:29 (ссылка)
Как пить дать - журналюшки статью сочинили.
А она - не прочла по причине слабого иврита.

Впрочем, возможна еще одна версия.
НЕКОТОРЫЕ раввины толкуют заповеди "бейн адам де хаверо" так, что они распространяются только на отношения с религиозными.
Нерелигиозного - можно и обмануть и оболгать.
Возможно - тетеньке достался именно такой раввин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]simon273@lj
2009-06-09 11:46 (ссылка)
"НЕКОТОРЫЕ раввины толкуют заповеди "бейн адам де хаверо" так, что они распространяются только на отношения с религиозными.
Нерелигиозного - можно и обмануть и оболгать."
Зин, если не дашь ссылку, на кого нибудь из этих НЕКОТОРЫХ, буду о тебе без восхищения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2009-06-10 03:28 (ссылка)
Например:
http://ezrahovkin.livejournal.com/65875.html
Если надо больше - соберу на досуге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simon273@lj
2009-06-10 05:39 (ссылка)
Зинчик, угроза была думать о тебе без восхищения...
Твпя ссылка не релевантна. Девушка о которой идет речь не была религиозной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2009-06-10 09:09 (ссылка)
"Девушка о которой идет речь не была религиозной."
Прочти еще раз мой пост !

"Нерелигиозного (по мнению НЕКОТОРЫХ равов) - можно и обмануть и оболгать."
Именно это сделали РЕЛИГИОЗНЫЕ герои истории.

Ссылка абсолютно релевантна !
Более того, ЖЖ Эзры - широко известен в узких кругах.
Особо его любят НЕКОТОРЫЕ барышни с сообщества гиюр-ру, свежеиспеченные еврейки и мечтающие стать оными.
Вычисли пересечение множеств - участников того сообщества и зафрендивших Эзру.

И не забывай, что я достаточно давно общаюсь в ыртырнете с религиозным контингентом.
Задай на любом религиозном сообществе вопрос "Что означает слово БЛИЖНИЙ в заповедях" и посчитай, сколько человек тебе ответят, что "ближний" - это только "соблюдающий".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 09:13 (ссылка)
Да, я тоже не поняла. Вроде рачь шла о том, что нерелигиозных обмануть можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simon273@lj
2009-06-10 09:51 (ссылка)
Потрясающе. Мы оба пользуемся булеановой логикой, обсуждаем один и тот же набор событий и приходим к различным результатам.
Бесподобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2009-06-10 12:26 (ссылка)
Ну давайте еще раз.
Медленно и печально.

"Вроде речь шла о том, что нерелигиозных обмануть можно."

Совершенно верно. А оболгать - даже полезно. (По утверждению НЕКОТОРЫХ, "сильно благочестивых"). Именно это я и написала.
Ты не поверил. Попросил "ссылку, на кого нибудь из этих НЕКОТОРЫХ".
Я дала ссылку: именно такую историю, в которой благочестивые (по их мнению) религиозные оклеветали нерелигиозную девушку.
И пишут об этом не злобные шинуйники, а САМИ религиозные. Я стараюсь пользоваться именно ТАКИМИ источниками. И считают, что поступили хорошо. Утверждают, что надоумил сам Ребе. (За это - не ручаюсь, но АВТОР в это верит).

С каким из этих моих утверждений Вы не согласны ?
Почему Вы считаете историю - "нерелевантной" ?
Объясните.
Я не способна растолковать более подробно.
В каком месте "логической цепочки" Вы считаете связь - разорванной ?

Единственное возражение, которое я согласна принять, - это что Эзра - замаскированный Лео Таксиль и специально прикалывается над "хазарами в тшуву".

Из его журнала - можно узнать еще много интересного. Например - о том, что ради "самого крутого этрога" - вполне благочестиво не заплатить долги, оставить своих детей без башмаков, а учителя - без его законного заработка за уроки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simon273@lj
2009-06-11 06:21 (ссылка)
Зин, я полностью воспринимаю то, что ты сказала, повторять нет нужды. Просто различие в гэйнах и некий шифт между нашими мировоспиятиями и дает разность в конечном выводе.
Твоя история мне кажется не релевантной, исходя из одной простой вещи. Вероятно отец девочки - религиозен. Или будем считать его религиозным, для примера. Так или иначе, после рассказов о том, что дочь воровка у ее отца могут быть проблемы. Думаешь в таком случае рецепт ребе был бы другим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-11 07:32 (ссылка)
Я думаю, ты выкручиваешься. Этот ребе поступил, как последний подонок. Это называется "навет". И этот навет ничем не лучше "кровавого навета".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simon273@lj
2009-06-11 08:24 (ссылка)
В оценках я не силен, я просто спрошу тебя, готова ли ты к тому, что твой парень приведет в чешский ЗАГС не еврейскую девочку. Если готова, то не о чем и говорить, а если не готова то как далеко готова пойти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-11 08:33 (ссылка)
Вполне готова, потому что в моей родне много неевреев, и ничего плохого я в этом не вижу.
Я еврейка только потому, что у меня бвбушка с правильной стороны. Была бы еврейкой другая бабушка, которую я люблю не менее, я была бы лорашумницей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simon273@lj
2009-06-11 12:04 (ссылка)
ОК. Совершенно понятный выбор. Просто для мракобесов, опция эта неприемлима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

для мракобесов, опция эта неприемлема
[info]zlata_gl@lj
2009-06-11 14:41 (ссылка)
Настолько неприемлема, что предпочтительнее нарушить заповедь "не лжесвидетельствуй", входящую в "ДЕСЯТКУ".
И для них еще очень много чего неприемлемо в той же степени.
Например можно кидать камни во все, что "не харедимное".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для мракобесов, опция эта неприемлема
[info]simon273@lj
2009-06-11 17:41 (ссылка)
Сильно неприемлима. :) В каком то смысле совсем неприемлима. Те совершенно. Абсолютно. Ни при каких обстоятельствах не может быть принята эта ситуация нормальным мракобесом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для мракобесов, опция эта неприемлема
[info]kirulya@lj
2009-06-12 00:37 (ссылка)
Любавический ребе нарушил эту заповедь и не может считаться цадиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для мракобесов, опция эта неприемлема
[info]simon273@lj
2009-06-12 07:16 (ссылка)

Ты, лично, можешь считать как тебе угодно. Я сожалею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для мракобесов, опция эта неприемлема
[info]kirulya@lj
2009-06-12 09:26 (ссылка)
Абстрагируйся. Считается ли святым человек, нарушивший заповедь по собственной инициативе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для мракобесов, опция эта неприемлема
[info]simon273@lj
2009-06-13 18:03 (ссылка)
Абстрагироваться невозможно. Мир в котором мы живем, как правило не дает возможности оценить одннозначно что бы то ни было.
Человек выигрывает в лото кучу денег. Хорошо? Да, замечательно.
Но во многих случаях через 5 лет, этот счастливчик обнаруживает себя без денег на развалинах своей семьи. И так везде. Не бывает плохо без хорошо, или хорошо без плохо. А по поводу "Считается ли святым человек... " Кем считается? Мною, тобой? Или псак дин? Оставь, меня мама учила- "Не судите..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2009-06-11 14:37 (ссылка)
"готова ли ты к тому, что твой парень приведет в чешский ЗАГС не еврейскую девочку."

Некоторые даже еврейских девочек ведут в чешский ЗАГС. ;-))
Вероятно - от нежелания общаться с подобными "ребе".
Слишком много историй про вымогательство взяток в раббануте.

(Ответить) (Уровень выше)

Думаешь в таком случае рецепт ребе был бы другим?
[info]zlata_gl@lj
2009-06-11 14:34 (ссылка)
А давай без "если бы у бабушки была борода".
История достаточно понятная, без всяких "бы".
И соответствует - именно моему первоначальному утверждению. С которого начался спор.

Если ты хочешь добавить, что религиозная мораль позволяет оклеветать И РЕЛИГИОЗНОГО ТОЖЕ - я не буду особо спорить.
Но в порядке симметрии - прошу ссылочку на релевантный пример. Мирно прошу, без шантажа. :-))

Впрочем - не обязательно.
Сама знаю, обжуливать можно и религиозных. И находить Галаху, по которой можно не заплатить зарплату (http://community.livejournal.com/machanaim/71360.html)
Главное - хорошо владеть ОСОБОЙ логикой и быть раввином.
Если Бог есть - то НАШИМ ПРАВИЛЬНЫМ все дозволено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаешь в таком случае рецепт ребе был бы другим?
[info]simon273@lj
2009-06-11 17:07 (ссылка)
Я просто забыл, с кем я дискутирую. Люблю тебя, Зин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 12:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elegantchikova@lj
2009-06-09 12:53 (ссылка)
А с гоями чего можно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simon273@lj
2009-06-09 11:42 (ссылка)
Заказная статья, наверное. Плюнь, все что можно ты ведь сделала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 12:03 (ссылка)
Мне каждый раз тошно разочаровываться в людях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2009-06-09 11:49 (ссылка)
Ты же сама пишешь - она слабо знает иврит. Скорее всего, даже и не смогла прчесть, что там от ее имени написали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 12:03 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elegantchikova@lj
2009-06-09 11:54 (ссылка)
У французов просто развито ябедничество и доносительство. Срочно пишите опровержение

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 12:03 (ссылка)
Я не буду ничего писать - статья вообще не обо мне, а о моей конторе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fesma94@lj
2009-06-09 12:04 (ссылка)
Не только у французов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibigosha@lj
2009-06-09 12:19 (ссылка)
Ну что, бывает...
У меня была студентка, которая весь семестр соки из меня тянула - и по мейлу засыпала вопросами, и приёмные часы отсиживала от звонка до звонка. На экзамене я очень вежливо и улыбчиво отказалась ответить на вопрос: "Я тут правильно решаю?"
Девочка пошла на факультет и накатала на меня длиннейшую телегу, как я по-хамски вела себя на экзамене и как от меня было не дождаться помощи в течение семестра. Курс у меня забрали. И это при том, что по результатам студенческого опроса моя оценка 4.8 из 5, а на стене красуется официальный диплом преподавателя-отличника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 12:21 (ссылка)
По одному навету? Блин... У меня тоже есть на стенке диплом отличного работника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibigosha@lj
2009-06-09 12:27 (ссылка)
По одному навету, да. Тихо подозреваю, что были у меня и недоброжелатели из преподавателей, но доказать не могу. И рот стараюсь особо не открывать, потому как не имею волосатой руки за спиной... :( Слава богу, на мою долю курсов хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vekkssa@lj
2009-06-09 12:44 (ссылка)
Недопонимание? Неумение сказать , что вот это мне нравится, а вот это нет?
Всегда есть люди, которым ты нравишься и которым ты не нравишься. Я тоже не люблю говорить людям в лицо, что они мне неприятны, особенно когда это не касается работы, общих проектов. Просто стараюсь уйти от того, кто мне не нравится подальше и не общаться.
Может это просто был совсем не ваш человек?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 13:05 (ссылка)
Если она плакала - так хотела попасть ко мне на курс, то кто что не понимает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vekkssa@lj
2009-06-09 13:17 (ссылка)
Есть люди, с которыми возможно полное недопонимание. Когда в первый раз столкнулась, то был просто шок у меня. Вроде росли в одинаковой среде, вроде ходили одними и теми же путями, но... где у меня белое, там черное, и наоборот. Так я к тому это подвожу, что забить и не париться. Вы хороший педагог. Вы давали ученику больше, чем были обязаны, создавали под нее спец курс. Вы сделали, то , что были должны, она все равно не довольна. Бывает, есть такая поговорка, я ее очень не люблю, но иногда она отражает суть " Я не стодолларовая купюра, чтобы нравиться всем".
Думаю, что вы проанализировали ситуацию, для себя, разобрали ее, подумали про все ваши недочеты в работе , и теперь можете сказать, "Да, я сделала все, но видимо мы были не созданы друг для друга", так тоже бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 13:51 (ссылка)
Я ничего не продумывала, у меня нет недочетов в работе.
Мне не нравится этот коммент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vekkssa@lj
2009-06-09 14:10 (ссылка)
Извините, не хотела обидеть, сотрите, ваше право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 14:13 (ссылка)
Я не буду стирать, ты ничего плохого не написала.
Просто ворвалась на белом носороге, размахивая шашкой и не вникла. А тут объясняется, что женщина идет на поводу у мужа-политика. Религиозная, не могущая перечить мужу.
А ты, не читая, предлагаешь мне копаться в себе. Я что, так в себе не уверена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vekkssa@lj
2009-06-09 14:24 (ссылка)
Не уверена? В себе? Ты? Это последнее, что бы мне пришло в голову. Просто я живя в Питере не знаю ваших реалий, поэтому мне так интересно читать про другую жизнь. А тот алгоритм я применяю к себе обычно ( т.е. это я не уверена в себе :))) ), копаюсь сначала в себе, потом если понимаю, что все сделала правильно и себя не в в чем винить вздыхаю с облегчением и стараюсь забыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 14:27 (ссылка)
Ну вот недоразумение и рассеялось. :)
Побольше уверенности и поменьше самокопания. Ошибаются все!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_masquer_@lj
2009-06-09 13:27 (ссылка)
Может быть, у нее слишком большое самомнение и ей хотелось, чтобы ей в пояс кланялись из-за того, что у нее французский диплом? И просто хорошее отношение и помощь ее не устраивают? Бывают такие люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 13:52 (ссылка)
Нет. Это тихая, скромная женщина. Но у нее муж - политик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_ima@lj
2009-06-10 05:30 (ссылка)
А потом этот политик заявит, что центры, подобные тому где Вы работаете и решаете важные социальные задачи, не справляются с работой и им надо урезать финансирование. Таким образом, из-за навета одной дамы могут пострадать люди, жизнь которых изменилась(или изменится) после учебы у вас.
А почему бы не подать иск о защите чести и деловой репутации предприятия X к газете Y? Журналист видел своими глазами ее университетский диплом, или "одна баба сказала"(с), ничего не показала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 05:53 (ссылка)
Пусть об этом думает наша пресс-служба. Я возмутилась только своей частью - по поводу курсов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2009-06-09 13:31 (ссылка)
а можно вопрос по экселю?
а то не могу найти навскидку
буду очень благодарен и если придет социальный заказ на критическую статью - с негодованием отвергну

зы
собственно вопрос
есть группа цифр (n=20)
нужно разбить на tertiles

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2009-06-09 13:41 (ссылка)
ух
сделал сам
= IF(P2<QUARTILE(P2:P21,1),1,IF(P2<QUARTILE(P2:P21,2),2,IF(P2<QUARTILE(P2:P21,3),3,4)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 13:53 (ссылка)
Ну вооот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2009-06-09 16:26 (ссылка)
неее
ошибка

это я нашел QUARTILE
а нужны tertiles

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2009-06-09 20:14 (ссылка)
проблема в экселе с тертилями обходится вот так

=IF(AC2<PERCENTILE($AC$2:$AC$21,0.33),1,IF(AC2<PERCENTILE($AC$2:$AC$21,0.66),2,3)) если кому интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 00:27 (ссылка)
попробуй так:
if(a1<quantile(range,1),1,if(a1<quantile(range,2),2,if(a1<quantile(range,3),3,4)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2009-06-10 00:31 (ссылка)
так это в точности мой первый вариант!
мне нужны tertiles
а не quantiles

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 00:55 (ссылка)
Я не смотрела на твой вариант.
Иду на работу. Будет время, посмотрю еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax@lj
2009-06-10 00:32 (ссылка)
я видел эту ссылку
она с ошибкой:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vekkssa@lj
2009-06-09 14:33 (ссылка)
Уф, недоразумение рассеялось, но белого носорога я подержу у крыльца , пожалуй ;)). Если чего буду писать не так, то от того, что у нас все по-другому, хотя мы вышли из одной страны, вроде как. Не обижайтесь на меня, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 14:39 (ссылка)
Я не обижаюсь.
Лучше отвечай на коммент, а не на сам пост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldy_m@lj
2009-06-09 16:19 (ссылка)
Придумав себе человека, обязательно наказываешь себя удивлением от столкновения с реальностью.

И не вины тут, ни ошибки, ибо по другому никак.

Её успехи под вашим патронажем были для неё тем не менее унизительны, хотя и являлись своеобразным достижением вполне осознаваемым ею, ну а ваши "тёплые беседы" - это был приятный бонус в атмосфере уничижения.

И вдруг возможность сказать без оглядки, выплеснуть то, что давит изнутри, как тут не сгустить? так и вышло, думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-09 16:23 (ссылка)
Интересно, я ее что, унижала? Не согласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldy_m@lj
2009-06-09 17:00 (ссылка)
Не вы, но обстоятельства. Вы как раз, насколько стало понятно, были "светлым" моментом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 00:54 (ссылка)
Что-то в этой логике меня не устраивает. Давай сначала.
Дама училась у меня (хотя не только у меня). Ей нравились мои курсы и не нравились чужие, да так, что она плакала и просила перевести ко мне.
Потом она написала статью о том, какие были плохие курсы, и ни слова не сказала обо мне, хорошей.
Следовательно, либо я заблуждаюсь, что я хорошая и дама плакала фальшиво, либо она преследует какие-либо интересы. Наличие мужа-политика заставляет так думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldy_m@lj
2009-06-10 01:52 (ссылка)
Чекинг системы координат:
- вы (ты...не знаю);
- та дама;
- ваши курсы;
- чужие курсы;
- статья...

А где главное? где те обстоятельства в которых существует обучаемая дама и которые безусловно очень теребят ей психику? вы же их описываете и достаточно точно, так от чего же не понимаете и не оцениваете?

Приехала из другой страны, язык только постигает, вынуждена радикально менять жизнь-работу-общение и главное! она женщина, может быть у неё мужчины-мужа нет, никакого, ни политика, ни кибуцника и ненакого ей опереться в своих переживаниях...мало ли чего у неё ещё там.

Вообразите переживающего новобранца.

Ему не нравится армия в принципе, его очень тяготит ситуация в целом.
Ему однако нравится в одном подразделении (там хороший командир) и совершенно не нравится в другом и он просит-умоляет "хочу служить не здесь, а там".

Что при всём этом он скажет, если будет возможность эмоционально откровенничать?
Армия говно! - вот что.

А у вас тётя. Она рассказала не о курса, не о вас, а о своих переживаниях трудностекй новой жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 02:46 (ссылка)
Тетя тут больше 10-11 лет. Это новобранец? Не смеши.
Ее переживания основывались на 2 постулатах:
1. Курсы - говно.
2. Она - с высшим образованием.
Оба утверждения ложны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldy_m@lj
2009-06-10 03:51 (ссылка)
Про "10-11 лет" не знал, смешить не собирался. )

Про "курсы-говно" судить не стану, хотя есть отчётливое ощущение, что это не вполне правда, а вот про образование...таки точно установлено, что его нет?

Вообще я настойчиво и о другом. Не в объективности суждений дело. Её не ждите, когда человека что то грызёт. Вздорная баба, в моменты отчаянья, такого может придумать-накричать, что сама потом диву даётся. Эмоции судорожно облекаемые в слова и придумываемые суждения.

Я о том, что ЧТО ТО ЕЁ ГРЫЗЛО о чём вы не догадывались, а качество ваших курсов просто попало в этот замес.

Конечно я всего не знаю, как и вы, что выяснилось, коли у вас такие сюрпризы, но причина то обязательно есть.

А есть кому выгодно что бы про ваши курсы плохо говорили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 04:07 (ссылка)
Вот последний вопрос по делу.
Раньше было так: безработный, который не хотел работать, а хотел получать пособие и работать по черному, за наличные, отмечался раз в неделю на бирже труда, и все остальное время был предоставлен сам себе.
Я работаю в частной компании, доход которой состоит от количества устроенных на работу. Поэтому мы ищем работу безработным, обучаем их минимальным компьютерным навыкам.
Это приветствуется теми, кто хочет работать.
Те же, кто хочет получать только пособие и не работать, либо работать по черному, нас ненавидят. Таких много - из них собирается электорат. Среди таких много религиозных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldy_m@lj
2009-06-10 04:21 (ссылка)
Вы так масштабны, что мешаете целой электоральной группе, фактически социальному слою? причём настолько, что представители этого социального слоя способны объединиться для конкретного противодействия? если так - нифига себе!

Что бы понять. Т.е. речь идёт о социальной конкуренции? "Легалы" занимают рабочие места "чернорабочих" и тем становится труднее найти наличный приработок к пособию?

И их логика-цель, возможно, такова - дискредетация ваших курсов для уменьшения их посещаемости и последующего вашего разорения. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 04:29 (ссылка)
Да, мы мешаем хронически безработным жить. Пока у нас филиалы только в 4-х городах, но ходят слухи, что правительство хочет распространить наш положительный опыт на всю страну - для уменьшения безработицы. Часть электората бурно сопротивляется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldy_m@lj
2009-06-10 04:43 (ссылка)
Так бурно, что наняли черного пиарщика и собирают бабло на спецакции?

Понимаю там...окна камнями побить, с плакатами-пикетами у входа покричать, но что бы вот так, продумано-конструктивно противодействовать... Удивительно.

Если Правительство вас поддерживает (кстати, вас или ваш опыт, это очень разные вещи!), то вам необходима поддержка ещё крупной политической партии и их PR-ресурсы для популяризации вашей системы социально-трудовой реабилитации.

Что бы на каждый публичный высер противников клалось два ваших.

А тётка курсы то закончила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 05:01 (ссылка)
У нас демократическое государство и поэтому законные методы работают.

Про тетку не знаю - она теперь не у меня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-06-10 02:47 (ссылка)
Да, и читай меня внимательно. Муж есть. Она с ним на фото к статье сфотографирована.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

При всяком уважении...
[info]oldy_m@lj
2009-06-10 03:54 (ссылка)
Вот это уж извините, что успел то успел, жизнь пошла плотная, без зазоров. )

Так просто мысль... Если муж есть на фото это совсем не означает, что МУЖ ЕСТЬ. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При всяком уважении...
[info]kirulya@lj
2009-06-10 04:07 (ссылка)
Муж есть. Он приходит за ней на курсы, она без него не может.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-03-19 15:49 (ссылка)
есть люди, которые реально ненавидят других за помощь.
за то, что они в ней нуждались. то есть были в ситуации, на их взгляд, унизительной.
за то, что эту помощь им дали. сами-то они бы не дали. ну и опять же, вроде как статус понизили.
да и вообще за то, что "интеллигент паршивый, а еще очки надел!"
надо это просто понимать. принимать. и не ждать на работе, что если сейчас с учеником хорошо - и дальше так будет. часто хорошо, пока ему/ей надо. а потом зачем хорошо? можно как угодно, ведь то, что нужно - получили.

(Ответить)