kirulya: О фэнтези

О фэнтези
Прочитала впечатление о книге: ""Альтист Данилов" (фэнтези) - шедевр!"
Интересно то, что когда я читала в 1980 году "Альтиста" в "Новом мире", такого понятия, как фэнтези, не было.

Включила телевизор. По "Нашему кино" показывают старый фильм из пяти новелл с Гурченко и Волковым (мужем радистки Кэт). Он весь фильм бестолково за ней бегает, ищет, а я переживаю: "Чучело, мобильник возьми!" Нет мобильника! Фэнтези нет! Ничего нет!

А чего еще, кроме интернета, не было, без чего вы не представляете себе нынешнюю жизнь, а тогда вполне обходились?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tay_kuma@lj
2009-06-22 18:24 (ссылка)

Не было нормальной междугородней связи. "Вечное 07", как пел Высоцкий. Про персональные компьютеры я не говорю, калькуляторов толковых тоже не было. Не было цифровых фотоаппаратов. В кассах и бухгалтериях считали на счетах. Инженеры пользовались логарифмическими линейками. Магнитофоны были громоздкими и дефицитными. Не было терактов. Не было проверок на оружие при посадке в самолет. Не было запрета на курение в самолете - пепельница в подлокотнике.

Такого понятия, как фэнтези, не было в СССР. "Альтист Данилов" я читал тоже в 80-м. Когда прочел "Хроники Эмбера" (это было уже в Израиле году в 98-м), я тут же вспомнил "Альтиста". Убежден, что Орлов, прежде чем эту книгу написать, читал эти хроники (на английском они уже существовали). Конечно, это не плагиат, а вполне самобытная книга, но все-таки она связана многими ниточками с книгами Роджера Желязны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-06-23 01:36 (ссылка)
	Я умею считать на логарифмической линейке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tay_kuma@lj 2009-06-23 03:25 (ссылка)
	Я знаю. Ты об этом писала. А еще ты и я умеем считать в уме. А это сегпдня тоже редкость. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2009-06-23 03:27 (ссылка)
	Я еще могу пользоваться готовальней и писать плакатными перьями. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -