О собачках
На ночь читала эротицкую книжку - сразу скажу: затягивает. Слог опять же, словарный запас. А когда этот самый, ну мужской половой, называют не ..., а лингамом, то вообще хорошо. Чувствую, что приобщилась. Не зря мне автор книжку подарила - она скрашивает мне одинокие вечера любовницы затраханного женой любовника. Книжка, в смысле, а не автор.

И вот, дохожу я до сцены, когда героиня смотрит в окно и видит, как собачки играют собачью свадьбу. И кобель, пардон, лижет сучке зад.
Смотрит героиня на сие действо и думает: "А ведь люди, в сущности, такие же животные!" И возбуждается.

Только я собралась согласиться с героиней, как вдруг тоже подумала: "Интересно, а делают ли собачки минет? Кобели сук лижут, а наоборот я не видела".

И вывод получился такой: куннилингус - это здорово, в природе вещей и составная часть ухаживания (животные мы или где?), а вот минет - противен природе, и если встречается, то редко по сравнению с обратным ритуалом. Следовательно, он просто не нужен.
Тогда почему в жизни людей минет встречается чаще, чем куннилингус? Кроме как прямохождением я это объяснить не могу.