Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-03-03 02:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предложение редакторам и критикам
Я выложила начало своего второго детектива.
Те, кто пишут свои замечания по поводу языка, нарушают правило: хвалить вслух, ругать наедине.
Я буду благодарна, если мне укажут на просчеты и ошибки. Но наедине!
Если вы хотите помочь мне, то посылайте, пожалуйста, ваши замечания на info@seferisrael.co.il
Если подобная критика будет падать таким валом, как после первой публикации, то я либо перестану печатать, либо закрою комментарии. Я хочу выслушивать вопросы по сюжету, отвечать на них, но мне неприятны публичные замечания.
Или купите книгу и высказывайте ей все, что вы думаете!
Я в своем праве.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]frederika_brion@lj
2005-03-04 01:09 (ссылка)
Кот-методист? Это смолоду кастрированный кот, который учил натуральных котов ухаживать за кошками :) Мой любимый анекдот про редакторов.
Только сама выступив в качестве автора, я стала по-настоящему понимать, что это такое - вмешиваться в чужой текст, резать по живому, судить о том, почему, как выразилась Дина Рубина, чужой ребенок вот таким вот уродился, а не таким, как бы этого хотелось мне, человеку постороннему... Скоро вот и о моем "ребенке" другие будут судить...
Но редактор я терпимый :). Когда я въезжаю в чужой текст, я начинаю думать как его автор и руководствоваться его логикой. По крайней мере хочется верить, что мне это удается. Я только механического, бездушного письма не люблю. Но и этих авторов понимаю - всяко это занятие приятнее, чем стоять у станка или за прилавком, "чтоб им только на здоровье было", как ты говоришь :)
А главное-то, к чему я все это говорю, мне очень нравится, как ты пишешь. Детектив про Аполлинарию Авилову я целиком не прочитала, потому что с экрана читать не могу, но теперь знаю, что куплю в бумажном виде. Уютная книга для уютных вечеров в кресле под пледом, а не для чтения урывками на работе. Вот и держу свое хорошее мнение при себе, потому что об электронной книге судить не считаю себя вправе, прочитанной могу считать только бумажную.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-03-04 01:15 (ссылка)
Спасибо, дорогая!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -