Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-10-29 14:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Видишь, гибну, сердце гибнет в огнедышащей...

Шанель №5
Сегодня разговаривала с приятельницей о духах. Вспомнили "Клима" и "Дживанши", "Опиум" и "Пуазон", даже "Красную Москву" вспомнили - наши мамы душились тем, что Брокар сделал для императрицы.
Потом я сказала, что мне нравится Шанель №5, но странно то, что те духи, что я нюхала в Израиле, и, например, в амстердамском дьюти-фри, совсем разные по запаху.

И тут приятельница говорит:
- Никогда не покупай себе Шанель №5, и не позволяй, чтобы их тебе дарили мужчины!
- Почему? - удивилась я.
- Эти духи - визитная карточка проституток.

Что скажете?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]achernitsky@lj
2009-10-29 10:44 (ссылка)
А обильный аромат одеколона Тройной - лучше? Шанель в чем виновата?
(Как будто Шанели накапали в щи.
В. Гафт)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-29 10:48 (ссылка)
Помню-помню! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_ima@lj
2009-10-29 11:42 (ссылка)
Если бы лифт ароматно благоухал "Тройным" или "Шипром" и речь шла именно об этом, и запах меня "доставал", я бы об этом сообщила. А Шанель, если говорить о Коко, не причем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -