kirulya: Что это?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ahmash@lj 2010-01-18 13:51 (ссылка)
	Ну мне, например, бедняг пострадавших от землетрясения жалко. По отдельности. А в целом гаитяне получили то, к чему шли. И не жалко их нихрена. И карикатура про то-же. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-18 14:04 (ссылка)
	Что значит получили? Они сами вызвали землетрясение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2010-01-18 14:36 (ссылка)
	Они сами так строили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	friendlystrnger@lj 2010-01-18 14:45 (ссылка)
	во всех карибах так строют - ж/б коробки, лучше чем из глины, на сейсмоустойчивость - денег нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2010-01-18 14:54 (ссылка)
	Значит, где землетрясение случится, там и получат, к чему шли. Если в Исландии построят дома без отопления, и с первыми холодами люди в них замерзнут, как мы к этому отнесемся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dumk@lj 2010-01-18 15:04 (ссылка)
	я бы сказал "с иронией" - но боюсь это это вызовет дикую бурю возмущения (Ответить) (Уровень выше)

	friendlystrnger@lj 2010-01-18 15:16 (ссылка)
	а если Вам на голову кирпич свалится - так вам и надо, в каске надо было ходить :-> (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2010-01-18 15:21 (ссылка)
	Вы отличаете регулярные явления от случайных? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-18 15:21 (ссылка)
	Землетрясение - не регулярное явление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

spamsink@lj
2010-01-18 15:26 (ссылка)

Оно регулярное, потому что геологические плиты движутся относительно друг друга с постоянной (на историческом интервале) скоростью, и время от времени им нужно сбрасывать накопившееся напряжение, но с непредсказуемыми интервалами.

(Ответить) (Уровень выше)

	dumk@lj 2010-01-18 15:26 (ссылка)
	в тех краях - весьма и весьма... Есть даже такое понятие - сейсмоопасная зона. (Ответить) (Уровень выше)

	friendlystrnger@lj 2010-01-18 15:35 (ссылка)
	я не имел ввиду прямую аналогию, извините :) это просто тест на вменяемость - если люди бросаются "доказывать", то можно дальше не разговаривать... (Ответить) (Уровень выше)

	rayden_nvl@lj 2010-01-19 02:05 (ссылка)
	Очень даже регулярное/цикличное. На той же Камчатке - каждые 56 лет В Калифорнии - примерно раз в 100 лет (Ответить) (Уровень выше)

dumk@lj
2010-01-18 15:22 (ссылка)

Я не хожу в тех местах где высока вероятность падения кирпича на голову без каски. А если все таки он упдат в том месте где ну никак не должен был упасть - что же, тогда меня можно будет искренне пожалеть.

(Ответить) (Уровень выше)

ahmash@lj
2010-01-18 15:26 (ссылка)

Не надо рассказывать сказки!
Доминикана находится на том-же острове. Дороги, дома, аэропорты и государство целы.
Просто они в отличии от гаитян делом заняты, а не вудоизмом и людоедством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

friendlystrnger@lj
2010-01-18 15:33 (ссылка)

лично Вам я ничего не рассказывал, а на Доминике я был тем летом, сам видел... тоже самое вижу сейчас в репортажах из Гаити
если интересует про землетрясение, подробно тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Haiti_earthquake

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Сначала сами бы почитали ahmash@lj 2010-01-18 15:36 (ссылка)
	Buildings shook in Santo Domingo, the capital of the neighboring Dominican Republic, but no major damage was reported there. И как же это они одинаково строят, а развалилось лишь в Гаити? Уж не сами ли гаитяне виноваты... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сначала сами бы почитали

friendlystrnger@lj
2010-01-18 15:56 (ссылка)

а Вы посмотрите на картинку - там круги концентрические, до доминики просто не достало

если интересно, посмотрите также _какие_ дома могут выдержать 7 баллов...

а виноваты гаитянцы конечно же тем, что их угораздило родиться гаитянцами, стопудово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ahmash@lj 2010-01-18 16:05 (ссылка)
	Угу Скажите, кто виноват, что гаитяне построили себе халабуды? Кто виноват, что никто не был готов к катастрофе? Судя по вашим каментам - гаитяне тут не причём. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	friendlystrnger@lj 2010-01-18 16:11 (ссылка)
	shrug причем/непричем, у людей трагедия, и им надо помочь, чем моя страна и занимается, и в чем я полностью её поддерживаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ahmash@lj
2010-01-18 16:19 (ссылка)

Опа!

Мы вроде про другое говорили. Вам термин "переводить стрелки" знаком? Если нет, то могу обьяснить. А то странно выглядите...

Пы.Сы. Про то, чем "страна занимается" - http://www.isra.com/news/119902

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	friendlystrnger@lj 2010-01-18 16:44 (ссылка)
	а про другое мне с Вами говорить не хочется, извините >Пы.Сы. Про то, чем "страна занимается" я в другой стране живу :-P (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ahmash@lj 2010-01-18 16:53 (ссылка)
	Слив защитан. Идите спасать гаитян. У них свежая человечина скоро кончится. И тут вы... (Ответить) (Уровень выше)

	fornitm@lj 2010-01-31 02:53 (ссылка)
	Кто виноват, что гаитяне громоздят баррикады из трупов, а самолеты с помощью улетают не разгруженными? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ahmash@lj 2010-01-31 05:02 (ссылка)
	Это следствие их многолетнего национального бардака. (Ответить) (Уровень выше)

	ahmash@lj 2010-01-18 15:23 (ссылка)
	Ага! И дома и государство. (Ответить) (Уровень выше)

	dumk@lj 2010-01-18 14:49 (ссылка)
	Нет. Займись они вовремя развитием нормальной инфраструктуры - жертв было бы в тысячи раз меньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anni_manninen@lj 2010-01-18 15:13 (ссылка)
	Если у них нет хлеба, пускай едят пирожные(с) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-18 15:16 (ссылка)
	Тоже подумала. Строили одни, а погибли другие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dumk@lj 2010-01-18 15:23 (ссылка)
	Кстати, если почитаете и посмотрите - ни одно из зданий построенных в период колонизации 18 века - таки практически не пострадало. Пострадало в основном что строили сами... (Ответить) (Уровень выше)

	dumk@lj 2010-01-18 15:17 (ссылка)
	Отнюдь. Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО историю этого государства и все будет понятно. (Ответить) (Уровень выше)

Читая ваш комментарий

anni_manninen@lj
2010-01-18 14:58 (ссылка)

Меня всегда поражало, как много на свете людей, которые людьми называются только по внешним признакам. Таким, как наличие рук, ног, ушей и прочего.
Эти существа даже освоили человеческую речь и умение шлепать по кнопкам клавиатуры, но при чтении нашлепанного ими становится очевидно, что это не человек, а просто Существо, притворяющееся человеком, что-то-там-написало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Читая ваш комментарий dumk@lj 2010-01-18 15:00 (ссылка)
	А на каком основании сделан такой вывод ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Читая ваш комментарий anni_manninen@lj 2010-01-18 15:03 (ссылка)
	Если вам это не очевидно, стоит задуматься. Без обид. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Читая ваш комментарий dumk@lj 2010-01-18 15:05 (ссылка)
	Если человек не жалеет других людей которые пострадали по большей части по своей вине - вряд ли он заслуживает подобного титула (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Читая ваш комментарий

anni_manninen@lj
2010-01-18 15:12 (ссылка)

Да, я поняла вашу мысль. Исходя из подобных взглядов, мы можем также объяснить и тот факт, что жертвы Невского экспресса тоже сами виновны в своей гибели. Не надо было ехать на том поезде, а поехали, так не жалуйтесь, идиоты.

Если вы так считаете, мне с вами не по пути. Опять же - если вы так счмтаете, то можете этот "титул" присвоить и себе. Обычно такие люди, как вы и автор исходного коммента, обвиняют женщин, подвергшихся изнасилованию примерно так: "Сама виновата, дура. Не надо было надевать короткую юбку/ходить вечером одной/быть молодой и красивой". Нужное подчеркнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Читая ваш комментарий

dumk@lj
2010-01-18 15:16 (ссылка)

Сосем неудачное сравнение. Пассажиры Невского экспресса действительно сели не в тот поезд и их очень жалко. Жители Гаити шли к тому что произошло долгие и долгие годы.

Сравнение с изнасилованными женщинами совершенно не понимаю как сюда попало... Да и то - любая нормальная женщина минимальные меры предосторожности все-таки примет или хотя бы о них задумается.

(Ответить) (Уровень выше)

	ahmash@lj 2010-01-18 15:27 (ссылка)
	С логикой явные напряги )-: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dumk@lj 2010-01-18 15:34 (ссылка)
	да нет, с логикой как раз все в порядке.А вот немножко трезвого взгляда на вещи не хватает (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Читая ваш комментарий fornitm@lj 2010-01-31 02:57 (ссылка)
	Прочитайте это, может поумнеете. http://www.gazeta.ru/column/latynina/3314903.shtml (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Читая ваш комментарий anni_manninen@lj 2010-01-31 05:55 (ссылка)
	Спасибо, что так вы так озаботились моим "поумнением". Помните детскую пословицу: "Без сопливых обойдемся"? Приложите её к себе и отдыхайте. (Ответить) (Уровень выше)

	ahmash@lj 2010-01-18 15:21 (ссылка)
	Хе Ещё один "теоретический гуманист" решающий кто хороший, а кто плохой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dumk@lj 2010-01-18 15:25 (ссылка)
	Это не теоретический гуманизм, по мне так больше похоже на показную сердобольность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ahmash@lj 2010-01-18 15:28 (ссылка)
	Это одно и тоже (-: Странно, что "чтоб ты сам там сдох" не было написано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dumk@lj 2010-01-18 15:29 (ссылка)
	да я тоже немного удивился.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	<вспоминая классику> igorilla@lj 2010-01-18 17:29 (ссылка)
	"И зачем только живут жестокие люди на свете ? Я бы таких обливала бензином и поджигала !" (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -