Лишь бы человек был хорошим
Мне очень не нравится эта фраза. Это компромисс, а компромисс - это когда надо отдать что-то нужное, и взамен получить что-то ненужное.

Будут ли держать на работе работника, если он хороший человек? Ведь хороший человек - не профессия.
Тогда почему для того, чтобы создать семью или продолжить жить в семье, приводят эту фразу в качестве аргумента?

Пьет? Ничего, главное, детей любит, и вообще человек хороший.
Импотент? Ничего, главное, в руках все спорится, и вообще человек хороший. Да и на сторону не пойдет.
Ну да, он не пойдет. А она?

Моя приятельница Матильда, о которой я не раз рассказывала тут, говаривала в свои 50 с хвостиком:
- 40 лет? Он для меня старый. Зачем мне такой, если он на мне сдохнет?
- Матильда, ну а если он человек хороший?
- И что мне с хорошим человеком в постели делать? Радоваться тому, что он хороший?

Вспомнился фильм "Влюблен по собственному желанию". Героиня - 100% хороший человек. И все у нее в конце фильма хорошо. А герой завяз, и не выбраться ему из пут хорошего человека.

Поэтому вопрос к почтеннейшей публике обоих полов: допустим, вы решили жениться/выйти замуж. И есть некто, о котором точно знаете, что он - хороший человек и вас любит. Да и вы к нему хорошо относитесь, и даже думаете, что он/она будет хорошим супругом/супругой. Отсутствие или наличие какого качества не даст вам согласиться на компромисс?

Ответ: "Я его/ее не люблю" не принимается - браки не всегда совершаются по большой любви.