не читайте перед обедом советских газет! (с)

:-\\

я послушала новости по радио, то же самое.
сволочи.

Я пообедала.
Ничего не изменилось.

На какой стадии олигофрении надо находиться, чтобы представлять себе крошечный Израиль злобным агрессором в огромном миролюбивом арабском мире? И за кого принимают людей журналисты?
Это я так, в воздух...

Журналисты пишут по заказу, и для читателей.
С какой стороны олигофрены?

Не знаю, потому и спрашиваю. То ли заказчики таких публикаций всех считают олигофренами, то ли и впрямь читатели олигофрены. Но те, кто в эту чушь верит, точно не в себе. Мне кажется, отношение к Израилю вообще неплохой тест на способность мыслить. Только, как-то грустно становится за "мировое сообщество" :(

И авторы этой "правды" - выпускники Университета Дружбы народов или ему подобного учебного заведения.

Какой университет, такая и дружба.

Книксен! Я бы еще добавила, про народы. Это Израиль сеет пиратство и террор, ну-ну.

- Он так меня хочет, как я его боюсь(С)

Если они так хотели довезти свой груз до Газы, что им мешало завернуть на досмотр в Ашдод? Ну, кроме того, что груз не был самым гуманитарным в мире.

Они маленькие, но гордые.

Если бы у них были иные, нежели провокация, цели, можно было бы назвать их глупыми.

КП в своем репертуаре. Ощущение такое, что за доброе слово об Израиле из этой газеты увольняют немедленно

Если тебе комсомолец имя,
имя крепи делами своими!

Да ну, КП - бульварная газетёнка, здесь её всерьёз воспринимают совсем уж быдло.
Попробую послушать BBC и СNN. Они конечно тоже предвзяты, но зато можно будет понять позиции США, а не какой-нибудь Греции, у которой, видимо, обострился мюнхенский синдром.

Так это ж хорошо. Это были годы боевой славы Израиля, а не национального унижения. Тогда каждый знал, что израильская военщина известна всему свету. А что эти миротворцы - пособники террора, контрабандисты и пр. - русские никогда не признают. Ну и что?

Голды Меир нету, вот что плохо. Вдарить и не оправдываться.

Да я так, поговорить...

Израиль затопил суда международной миссии, доставлявшие гуманитарный груз в Газу – непризнанное арабское государство, население которого евреи подвергли геноциду.

В территориальных водах Газы погибли иностранные активисты движения за мир.
Сионисты применили против них газ и боевые заряды.
Связь средств массовой информации с кораблями превана в результате того, что евреи применили военные средства радиоэлектронного подавления сигнала.
Для нападения сионисты использовали также самолеты.
Жидами захвачены в плен и уничтожены более 750 волентеров из 40 стран мира.
Затоплено 6 кораблей.
Они везли мирным жителям Газы 10 000 тонн медикаментов и строительных материалов, древесины и 100 домов. Они было готовы помочь десяткам тысяч людей, которые потеряли свои дома в условиях войны Израиля по Газе в начале 2009, а также 500 электрических транспортных средств для использования инвалидами, так необходимых после войны, ведь 600 граждан Газы остались без ног.

http://politklub.ru/viewtopic.php?f=9&t=5161&p=5735#start_here

а также 500 электрических транспортных средств для использования инвалидами, так необходимых после войны, ведь 600 граждан Газы остались без своих 1200 ног.

Вот ведь уроды. 500 средств везли. А остальные сто безногих?

Следим за рекламой, ваши ставки господа: завтра число жертв агрессоров достигнет миллиона?

После фразы "...война Израиля по Газе..." даже ставок делать не буду, мне не дано дойти до такой степени абстракции в мышлении %)

Красивая девушка эта Барабаш.

А при прежней власти была Барабашкой, наверное.

Факты заключаются в том, что существуют несколько способов остановить движущиеся гражданские суда, хотя бы элементарный навал, без какой либо стрельбы вообще. Стрельба по людям, а не по кораблям свидетельствует об одном - о желании стрелять по людям.

А давай я тебя забаню, милчеловек?

Вы хотя бы размеры корабля и израильских катеров соотносите, "специалист"-теоретик?

Проблема ни в том, что стреляли, а в том, что, как я понимаю, они не успели войти в наши территориальные воды, а еще находились в нейтральных. Это плохо, потому что из заведомо выигрышной ситуации (незаконное пересечение границы, попытка нахождения в закрытой военной зоне, неподчинение командам пограничников) мы перевели ее в проигрышную (в нейтральных водах никого не касается, чего они там делают, имеют право). Надо было подождать, пока доплывут. А про дурацкое заявление о том, что наши солдаты были вооружены только пистолетами, а ружья были для пейнтбола даже говорить нохота, командиру, который отдает приказ солдатам невооруженными лезть на корабль с врагами застрелиться впору. Это же надо так своих людей не ценить!

Я читала, что в нейтральных водах тоже можно. Но я не знаю.

По поводу нейтральных вод:
http://varera.livejournal.com/828251.html
http://community.livejournal.com/nasha_pravda_il/134237.html

Спасибо!

– Почему их стали досматривать в нейтральных водах?

– Потому что в территориальных их надо было бы уже топить. Вы представляете себе – там могли быть любые ракетные установки и так далее. Если они вошли в израильские воды – это уже все. Мало ли чего и кто там на борту? В аналогичной ситуации в СССР просто сбили корейский авиалайнер. (http://svpressa.ru/politic/article/25838/)

citata: "Отвечает адвокат Алекс Шмерлинг(частично:). Морская блокада - легитимна, так как Израиль находится в состоянии военного противостояния (читай - военный конфликт) с автономией, руководимой террористической организацией ХАМАС.
Если (по Лондонской декларации) капитаны и экипаж судов осведомлены о требовании остановки, но не подчиняются требованиям, они останавливаются, досматриваются, в необходимых случаях производится конфискация. То есть допускается именно захват судна-нарушителя.
По Гаагской конвенции 1907 года не подлежат по время военной блокады остановке картельные суда, перевозящие раненых или парламентариев. И то, с правом досмотра. В случае с гуманитарным грузом - применяются все требования международных конвенций обычные, как при военной блокаде. Заявленная цель провокаторов была не доставка гуманитарного груза - а прорыв блокады. А это уже равносильно заявлению о вступлении в воруженный конфликт в сложившейся ситуации. Что они, собственно, своими действиями и доказали.
Они первыми применили оружие, напали на израильских солдат, применили против них силу с особой жестокостью. Солдаты в таких случаях не обязаны стрелять ни в воздух, ни по ногам (что наши гуманные и делали), а имеют полное право применять стрельбу на поражение (чего зря не сделали).
Итак,пусть задающий Вам вопрос не путает понятия. Территории - территорниями, а блокада государства или территории (морская), или автономии или любого другого злокачественного образования, от которого исходит угроза безопасности государству, оправдана и легитимна по всем канонам международных конвенций. В территориальных водах этого нельзя было делать.
Кстати, гуманитарной катастрофы в Газе нет. Об этом сказал даже Директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, несмотря на возможную официальную точку зрения Кремля. Об этом известно всем, это - сказка для дураков. Но это - отдельная тема. "

Скажем так, можно, но для Израиля правильнее с политической точки зрения было дождаться пересечения границы. Конечно, когда хотят придраться все равно найдут к чему, но поводоы лучше не давать. Они теперь будут орать, что ничего не нарушили, а вероломные израильтяне на них как прыгнут. Сравнения с сомалийскими пиратами уже звучат вовсю.

В комментарии к статье Михаил Войтенко все правильно рассказал. Но кто же прислушивается к тому, что правильно

Увы, это так.

Еще Жаботинский писал, что обывателей не интересует правда. Ему подавай что-то пикантное. А что может радовать антисемита больше, чем зловредность евреев?