Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2010-08-17 21:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что у молодых в голове?
Сегодня решила дать себе отдых - пригласила в гости Костика. Поставила на стол вино, фрукты, свечи. Трындели несколько часов - все было очень мило, пока юноша не затронул щепетильную для меня тему:

- Не люблю феминисток, - твердо сказал Костик. - Они такие дуры! Они хотят доминировать, подмять мужчин под себя.
- Кто тебе это сказал? - возмутилась я. - Я вот тоже феминистка, и что, много я над тобой доминирую?
- Ты не похожа на феминистку, - заявил он. - Уж я-то знаю. Феминистки другие. Они себя в Америке вагиноамериканцами называют.

Пришлось провести разъяснительную работу. Я рассказала о суфражистках, о достижении равенства в зарплате и морали, о том, что такое "стеклянный потолок" в карьере. Кажется, внял, и согласился, что тогда он тоже феминист.

Я вот чего не понимаю, ладно, старшее поколение заблуждается. Для них что феминистка, что сионистка, как ладан для черта. Но молодые почему не понимают? Неужели перед ними горит тот же жупел? Я обратила в лоно истинной веры одного человека, который признал, что в современно мире семья должна строиться на паритетных началах, что домашнюю работу делают вместе, что зарплату начисляют не по полу, а по вкладу.

Но меня не хватит на всех заблудившихся юношей!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]spamsink@lj
2010-08-17 15:47 (ссылка)
Разных феминизмов больше, чем ты думаешь. Ты ему рассказываешь про феминизм равенства "equity feminism", а он называет дурами гендерных феминисток (http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_feminism).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2010-08-17 15:48 (ссылка)
Как можно быть равными в гендере? У вас есть простата, а у нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нам такой феминизм не нужен
[info]spamsink@lj
2010-08-17 16:01 (ссылка)
Гендерные феминисты утверждают, что разница примерно этим и ограничивается (потому и пользуются терминами типа "вагиноамериканец"), везде, в т.ч. в словах woman и history, видят происки мужчин, и вообще, рассматривают мужчин и женщин как антагонистические классы (женщин, понятное дело, как пролетариат).
Directly or indirectly, many ideological feminists have repeatedly argued that women are psychologically, morally, spiritually, intellectually and biologically superior to men.

Прямо или косвенно, многие идеологические феминисты неоднократно утверждали, что женщины психологически, морально, духовно, интеллектуально и биологически превосходят мужчин.

Такой идеологический феминизм захватил многие вузы США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам такой феминизм не нужен
[info]kirulya@lj
2010-08-18 03:14 (ссылка)
И что они делают со своим феминизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам такой феминизм не нужен
[info]spamsink@lj
2010-08-18 03:23 (ссылка)
Внедряют в нежные мозги учащейся молодежи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам такой феминизм не нужен
[info]kirulya@lj
2010-08-18 07:13 (ссылка)
Смешные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pinyusha@lj
2010-08-17 16:20 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Skene%27s_gland

(Ответить) (Уровень выше)

<смущенно>
[info]igorilla@lj
2010-08-17 17:20 (ссылка)
Гендер, о Солнцеликая, это конструкт !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <смущенно>
[info]kirulya@lj
2010-08-18 03:15 (ссылка)
Шоб я так поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<добродушно>
[info]igorilla@lj
2010-08-18 17:02 (ссылка)
Настоящая феминистка знает это, как коммунист "Призрак бродит по Европе"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: <смущенно>
[info]_ghash_@lj
2010-08-19 01:24 (ссылка)
Гендер - это не биология, гендер - это социальная роль, которая, согласно гендерному феминизму, обусловлена исключительно воспитанием, а потому "навязана" и подлежит "искоренению" подобно тому, как искоренялось "мелко-буржуазное сознание" и прочие "пережитки" в СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <смущенно>
[info]kirulya@lj
2010-08-19 01:29 (ссылка)
Ну нифига себе! Искоренить!
У мужчин нет целлюлита, а у женщин - кадыка. Начнем искоренять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <смущенно>
[info]_ghash_@lj
2010-08-19 01:59 (ссылка)
Целлюлит и кадык - это биологические половые признаки, которые относятся к тому, что называется английским словом "sex", а гендер (англ. gender) - это социальная роль, например "мужчина должен быть сильным и защищать", "женщина должна быть мягкой и создавать в доме уют", "директор - мужская должность", "секретарь - женская должность", "таскать тяжести (забивать гвозди/водить машину) - неженское дело", "уборка (готовка/стирка/глажка) - немужское дело" и т.п.

Впрочем, есть у меня несколько знакомых, которые совсем не будут возражать против искоренения целлюлита :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <смущенно>
[info]kirulya@lj
2010-08-19 02:58 (ссылка)
Спасибо, я этого не знала.
Хотя соглашусь, что таскать шпалы - не женское дело.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -