Мне кажется, такое поведение свидетельствует о неполноценности мужчины.

Имею три примера: одного из моих бывших любовников, друга и моего нынешнего мужа.
1. БЛ приехал из глухой провинции в Москву и здесь через некоторое время познакомился с женщиной гораздо выше его по социальному статусу. Мне он признавался, что все, чего он достиг в Москве, произошло благодаря этой женщине, потому что он всегда ставил ее перед собой в качестве примера: мол, если она добилась, то и я точно добьюсь. Спустя много лет она его бросила, но дружеские отношения у них сохранились до сих пор.

2. Друг здорово опустился после развода (как раз забухал). Потом познакомился с девушкой, пережившей аналогичную ситуацию, но вместо того, чтобы начать топить горе в алкоголе (хотя и алкоголь там тоже был), пошла топить его в карьере и на момент их знакомства уже занимала очень высокую для своего возраста должность. Через некоторое время другу стало стыдно, что жена выше его по рангу. Сейчас тоже занимает ответственный пост. (Правда, отношения с той девушкой не настолько счастливые, как хотелось бы, но - и это важно - они все еще вместе.)

3. Во время знакомства с моим нынешним мужем (мы вместе работали), его доход был примерно в два раза ниже моего. Сейчас (несмотря на то, что мои доходы выросли), его доход примерно в три раза больше моего. По его же словам, одним из стимулов для него оказался мой пример, а также желание (уж коли он решил создать со мной семью), чтобы я работала не ради денег, а ради удовольствия.

Так что говорить нужно обязательно. "Гоша" - если он, действительно, мужик, а не поломойная тряпка, - пропьется, раскинет мозгами и это станет стимулом к действию. Нет? - а на фига такой тогда нужен? чем быстрее испарится, тем лучше.
PS Кстати, жалеющих себя "тряпок" мне тоже попадалось достаточно. Но на каком-то этапе они перестали мне быть интересны.

Это все глубоко слишком.
Я пыталась осмыслить фразу Кона и получилось, что он прав. Моя жизнь - доказательство этому, включая двух мужей и свекровь, ненавидевшую меня за "образованность".

Называть всех мужчин тряпками из-за морального комплекса недальновидно. Это есть и с этим надо жить.

Согласна со всем, кроме этого:
>Это есть и с этим надо жить.

Если человек понимает, что какой-то комплекс мешает ему жить (и дорогим ему людям), от этого комплекса нужно избавляться. Способов масса, вплоть до обращения к психиатру.

Я не думаю, что пройдя свой жизненный путь, ты бы вновь выбрала тех же мужей и ту же свекровь. Мировоззрение людей меняется, они становятся мудрее (или наоборот).

О закрепление комплексов в сознании можно сказать то же самое: с годами комплекс либо прирастает намертво, либо, наоборот, отваливается. Если комплекс не мешает, это - одно. Но, если комплекс препятствует личностному росту человека, то совсем другое. Это как раз подтверждает пример "тряпок" и "не-тряпок". "Не-тряпка", натолкнувшись на таких женщин пару раз (даже если он далек от идей феминизма и его подобное положение вещей шокирует), решит данную проблему в пользу своего личностного роста. "Тряпка" - сопьется, уйдет, будет винить весь мир в том, что у него ничего не получается, оправдывать неудавшиеся отношения тем, что "слишком умная"... в общем, сделает все, что угодно, лишь бы оправдать себя, что не достиг такого же положения. Насколько я поняла, не зная всех обстоятельств дела, свекровь именно из этой оперы. "Образованность" в данном случае - это не сумма знаний, а определенный стиль и образ жизни, который был ей недоступен.
Возможно, я не права.