А разве непонятно? Конечно, не все ликовали, когда Гитлер сдох, некоторые фашисты даже расстроились.

Нет, непонятно. По представлениям некоторых людей, смерть человека не повод для плясок, даже смерть самого ужасного преступника.

Йозеф Менгеле.
http://www.renascentia.ru/mengele.htm
и можете меня быстро банить, потому что мой следующий коммент вам будет нецензурным.

Я с вами в разговор, вообще-то, не вступала. И вы меня очень обяжете, если попробуете осознать этот, прискорбный для вас, факт.

У меня открытый пост и все могут писать всем.

Я понимаю.

Я только что пришла с работы - это я с 7 утра. А в комментах срач.
Мне неприятно. Сейчас буду писать пост.

Я не хотела. Хочешь, я удалю все свои комментарии? Я не учла, что тема для израильтян особенно больная. Удалить?

Нет. Я постараюсь разрулить. И ты не одна.

Но я уже поняла, что я в меньшинстве, не только здесь, а вообще. Читаю текст Аси Миллерс (http://www.snob.ru/thread/48#entry_35005), там так и написано. А Линор Горалик пишет, что теперь говорить о просвещенном гуманизме будет несколько труднее.

это ничего, что в меньшинстве. главное, что вам с Линор Горелик есть, над кем возвыситься.

Знаете, я воспользуюсь примером Кирули и забаню вас превентивно. Вы очень неприятно пишете, просто мерзко.

я рада, что мы друг друга поняли. банить меня вам совершенно ни к чему - ваш человеколюбивый дневничог я вряд ли буду каментить.

Ну вот, ты меня вынудила использовать ненормативную лексику по отношению к гуманистам. Биглялех!

что подумает о тебе (но никогда не скажет вслух) Линор Горалик, я даже боюсь думать.

Родная, ты так ничего и не поняла. Она, как и дама выше, обязана будет искать во мне прекрасное. И найдет.
Что делать, когда вам приходится беседовать с одним из «прекраснодушных» (идиотов пр. переводчика), утверждающим, что нет никакой необходимости в ответной реакции на обстрелы и провокации террористов?

1. Спросите у него, признаёт ли он необходимость военной реакции на враждебные действия?
2. Когда он скажет – нет, спросите – почему?
3. Подождите до тех пор, пока он начнёт мямлить что-нибудь вроде – «Потому что могут погибнуть невинные, потому что это страшно... потому что это может привести к дополнительному обострению ситуации...»
4. Дайте добраться до середины предложения, после чего сильно ударьте по лицу.
5. Когда оппонент попробует дать вам сдачи, обратите его внимание на то, что это будет огромная ошибка, потому что противоречит всем его убеждениям и может привести к ненужному обострению ситуации, а также вызвать дополнительное насилие.
6. Подождите, пока он согласится с вашими доводами, и откажется от своих намерений.
7. Дайте ему по морде ещё раз.
8. Повторяйте действия с пункта 5-го по 8-ой, до тех пор, пока оппонент поймёт, что иногда, всё таки, стоит давать сдачи.

я с тобой полностью согласна.
у меня только одна маленькая просьба, из уважения к хозяйке журнала и давно установленным в ее журнале правилам - давай не будем материться, даже, если очень хочется? :-)
максимум, поставим пару звездочек :-)

Я стерла коммент. У хозяйки прошу прощения. Адресата я честно предупредила.

респект. искренне.

Я на этой неделе была на похоронах одного из " детей Менгеле". Кастрированного в семилетнем возрасте.

как же он жил всю свою долгую жизнь...

С девочкой по имени Рахель оттуда же. Плохо у меня сегодня с гуманизмом. В обычные дни плохо, а сегодня - особенно.

Рахель жива? она осталась одна?

Да. И там все очень плохо.

не хочу флудить, но я бы хотела чем-то помочь. если это актуально, то напиши мне, пожалуйста, в личку или позвони :-)

блеск!!!

Да, отлично. Только это не мое, если будете брать, поищите источник:)

да нет, я восхитилась не для того, чтобы брать. просто для себя лично аргументация очень понравилась. иногда бывает так, что какие-то вещи ну настолько понятны и очевидны, что при попытке привести какую-то внятную аргументацию ничего не выходит, проблема с формулировкой.

Иногда бывает, что для некоторых людей это является единственно внятной формулировкой:)

ой, если пост открытый, можно и мне?
естесственно по наводке, шобы Вы не сомневались :)
у меня единственный вопрос: а какаете Вы тоже исключительно фиалками?
да, меня тоже можно забанить превентивно :), вряд ли и я Вас удостою чести заглядыванием в личный журнал.

Нет, конечно. Более того: военную реакцию на терроризм я поддерживаю, и уничтожение Бин Ладена меня радует. Я не такой уж оторваный от жизни гуманист, каким меня выставили в ваших наводках.

Я против только дикарских плясок, потому что они уравнивают _нас_ и _их_. Но это сложно было понять, я понимаю. Вы и Ваши подруги отвечаете не мне, а кому-то другому, кто вам в моих комментариях привиделся, это тоже вполне очевидно.

ок, теперь мне Ваш ответ более понятен.

Ой, а мне, знаете ли, до сих пор жаль, что Гитлер ТАК сдох. Всё-таки суд - гораздо познавательнее для последователей. То есть конец один, а вот морали на пути к нему на порядок больше.
У меня, конечно, руки коротки, но Осаму я бы тоже судила.

Жаль, конечно, что так быстро сдохли. Помучить бы их еще.