kirulya: Вопрос по гендерной статистике

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	simon273@lj 2005-04-07 12:02 (ссылка)
	Хи - хи. Да нет же, Катруся. Просто женщин больше. Вот и все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sunny_f@lj 2005-04-08 01:19 (ссылка)
	война давно кончилась, юноша! у Вас устаревшие данные о пропорциях :-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simon273@lj 2005-04-08 11:03 (ссылка)
	Мадам золотое сечение устареть не может. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sunny_f@lj 2005-04-10 23:44 (ссылка)
	а что такое "золотое сечение"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simon273@lj 2005-04-11 02:03 (ссылка)
	А что такое устареть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sunny_f@lj 2005-04-11 02:57 (ссылка)
	"устареть" - утратить свою актуальность, остаться "преданьем старины глубокой", в современных условиях не нести смысловой нагрузки, либо быть даже ошибочным... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

simon273@lj
2005-04-11 03:39 (ссылка)

Золотое сечение – это такое пропорциональное деление отрезка на неравные части, при котором весь отрезок так относится к большей части, как сама большая часть относится к меньшей.
http://www.abc-people.com/data/leonardov/zolot_sech-txt.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sunny_f@lj 2005-04-11 04:13 (ссылка)
	Спасибо, профессор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simon273@lj 2005-04-11 04:28 (ссылка)
	Профессор- это Мешулаш, а я скромный труженик нивы информации. Всегда к вашим услугам. :) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -