Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-04-08 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Может ли талант быть циником?
[info]zmeyka_taya@lj своими мыслями о том, как по-русски описать половой акт, подтолкнула меня покопаться в архивах. И вот что я нашла:
"Искусство, безусловно, выше унылого фактопоклонства. К примеру, известно, что в тот же самый день, когда было сочинено бессмертное «Я помню чудное мгновенье», Александр Сергеич признавался в послании адресату: «Вчера ко мне приезжала Анна Керн, и с Божьей помощью я ее...» Приличный аналог - уестествил. Разве это умаляет достоинства пушкинского шедевра?"
Это не мой текст. Я постоянно натакиваюсь в сети на описание сего факта. Да и факт ли это вообще? Я знаю, что нет.

Поэтому вопросы:
Может ли талант быть циником?
Можно ли жонглировать фактами ради доказательства красивой идеи?

Так вот, я заинтересовалась этим и решила проверить, так ли это было на самом деле.
Смотрите сами.

К***
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

Примечания к стихотворению:
К *** («Я помню чудное мгновенье...») (стр. 89). Керн, Анна Петровна (1800—1879) — племянница соседки Пушкина П. А. Осиповой. Гостила летом 1825 г. в Тригорском. В первой строфе поэт вспоминает первую встречу с ней, в 1819 г., в Петербурге, в доме Олениных. Керн писала о том, как Пушкин передал ей эти стихи в день ее отъезда из Тригорского. «Он пришел утром и на прощание принес мне экземпляр 2-й главы «Онегина»1), в неразрезанных листках, между которых я нашла вчетверо сложенный почтовый лист бумаги со стихами: «Я помню чудное мгновенье» и проч. и проч. Когда я собиралась спрятать в шкатулку поэтический подарок, он долго на меня смотрел, потом судорожно выхватил и не хотел возвращать; насилу выпросила я их опять; что у него промелькнуло тогда в голове — не знаю» («Пушкин в воспоминаниях и рассказах современников», Л. 1936, стр. 326).
1) Керн ошиблась, вторая глава еще не вышла тогда. Вероятно, это была первая глава «Евгения Онегина».

А это письмо Пушкина. То самое.
Вторая половина февраля 1828 г. Из Петербурга в Москву
Безалаберный!
Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях <уеб>. ...

Так что, он 3 года ждал, с 25 по 28, чтобы написать стихотворение, а потом похвастаться?


(Добавить комментарий)


[info]redlis@lj
2005-04-08 10:59 (ссылка)
К заглавному вопросу: а чем одно другому мешает-то???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-08 11:01 (ссылка)
А как насчет гения и злодейства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redlis@lj
2005-04-08 11:07 (ссылка)
Я бы цинизм со злодейством не мешала. Здоровый цинизм ещё никому не мешал, а что Пушкин не был ангелом, а, напротив, был большим волокитой, - так это ни для кого не секрет. Как и то, что мужики во все времена хвалились друг перед другом победами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-08 11:08 (ссылка)
Да я тоже, в общем-то, не против.
Я против сиропного ангела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2005-04-08 11:26 (ссылка)
А так ди они несовместны? Это я не про Пушкина в данном случае, а вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2005-04-10 19:40 (ссылка)
У меня сильное подозрение, что он скорее сомневается в этой несовместимости (а то и высмеивает её), чем утверждает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varana@lj
2005-04-08 11:38 (ссылка)
Это было не в тот же день, а с разницей в несколько лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-08 22:40 (ссылка)
Я об этом и пишу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varana@lj
2005-04-08 11:50 (ссылка)
Да,невнимательно читала пост: там годы указаны. Когда он писал стихотворение, она ему не давала. А когда дала (через три года), сообщил об этом в письме. Так что лучше не давать, если хочешь романтики.

Кстати, видела обсуждение этой темы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-08 22:40 (ссылка)
Ага, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_chep@lj
2005-04-08 22:44 (ссылка)
> Можно ли жонглировать фактами ради доказательства красивой идеи?
Можно. К счастью и сожалению.
С сожалением наблюдаю одного такого "красавца" в нашем ФИДО. Как говорят "разглагольствовать - не мешки таскать".
А к счастью? Жонглировал сам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-04-08 23:18 (ссылка)
Ну, кто ж без греха?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_chep@lj
2005-04-09 01:52 (ссылка)
Никто. Просто не все признаются. Иногда это, даже, играет положительную роль - "меньше знаешь - лучше спишь".

Вот мой "грех" со мной рядом и выглядит в субботу очень даже соблазнительно. :)

К счастью, для меня сейчас Ваши "руководства" лишь руководства. Правда говорят, что разноименные полюса магнита притягиваются.

(Ответить) (Уровень выше)

Может ли талант быть циником?
[info]tigra_polosatay@lj
2005-04-09 01:49 (ссылка)
Не может, а должен.

(Ответить)