kirulya: Интересно, будет ли Германия отмечать 60-летие окончания войны?

Интересно, будет ли Германия отмечать 60-летие окончания войны?
У меня гостят две девочки из Германии. Я задала им этот вопрос.
Одна из них сказала:
- Мне вообще непонятно, почему Израиль так акцентирует то, что в этой войне погибли евреи? Погибли не только евреи.
У меня перехватило горло. Я справилась с волнением и ответила:
- Ты хочешь сказать, что погибли немцы тоже? - она кивнула. - Немцев убивали за то, что они - фашисты. Русских - за то, что они коммунисты. Это идеология и политика. А евреев убивали просто за то, что они евреи.

Даня, ты помнишь тот случай с туристами из Мюнхена на фильме "Еврей Зюсс"? Пепел Клааса стучит о мое сердце.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	eirenes@lj 2005-04-28 14:15 (ссылка)
	"За армян забыл." Ага. Только что хотела написать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

inessa_b@lj
2005-04-28 21:05 (ссылка)

Геноцид армян был поистине ужасен, но в основе его лежали другие мотивы - территориальные. Турция зачищала завоеванную территорию от местного населения. Армяне, жившие за пределами этой территории, турок не интересовали. Турция не ставила перед собой глобальной цели уничтожать армян как народ, принципиально противный роду человеческому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nibelung_s@lj 2005-04-29 06:23 (ссылка)
	Мотив имеет в данном случае какое-либо значение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

inessa_b@lj
2005-04-29 20:54 (ссылка)

Да, имеет. От мотива зависит масштаб преступления. Турки не провозглашали своей главной идеологической целью глобальное уничтожение армянского народа. Резня была ужасной, но все же локальной. Разумеется, погибшим от этого не легче, но ставить простой знак равенства между Катастрофой европейского еврейства и армянской резней нельзя. Но при изучении геноцида как явления необходимо упоминать оба эти примера. Что и делается в каждой израильской школе и университете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nibelung_s@lj
2005-04-30 05:14 (ссылка)

Да нет. Убить одного ребёнка и убить 100 тысяч человек - преступление одного порядка. А мотив у Гитлера был того же порядка - освобождение экономики, культуры своей страны от "засилья еврейства", увеличение территории Рейха за счёт других стран. Мотив может быть сколь угодно оправдан - а результаты - подлые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

inessa_b@lj
2005-04-30 20:57 (ссылка)

Мотив Гитлера - не просто увеличение территории за счет других стран. Все государства увеличивали свои территории из счет других стран испокон веков. Целью Гитлера было построение глобальной мировой империи, присоединение к рейху завоеванных территорий и тотальное порабощение всех завоеванных народов. Создание расы господ, управляющей этими народами. Нивелирование порабощенных народов до стадии бессловесных рабов. И полное уничтожение особо опасных или неполноценных народов - евреев и цыган. Обширные завоевания в истории были не раз, но рассовая теория Гитлера уникальна.

(Ответить) (Уровень выше)

	simon273@lj 2005-04-29 14:35 (ссылка)
	Это одна из причин, почему евреи с армянами, как правико, хорошо друг друга понимют. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -