Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-07-23 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что скажете?
Жила-была женщина. И не было у нее детей. Зато был сожитель, которого принято называть гражданским мужем.
Женщина горевала и решила завести себе девочку. Слепила она из снега Снегурочку Съездила она на Украину и привезла оттуда не одну девочку, а двух. Сожитель, конечно, только вздохнул, но особо возражать не стал, потому что любил женщину.

Девочки росли, называли его папой, он их водил к своим родителям, в общем, внешне нормальная семья.

И тут пробежала между взрослыми людьми кошка, и они расстались.
Женщина осталась с двумя девочками одна, и подумала: а чего это она одна должна их тащить? И подала на сожителя в суд. Мол, папой назывался, давай, плати алименты.

Судья назначила алиментов по 300 долларов на ребенка и еще какую-то копейку на съем квартиры.

Оба подали встречный иск. Женщина - что 600 долларов с гаком маловато будет, а мужчина - вы там что, обалдели все? Я вообще не отец. Я не биологический родитель, не усыновитель, да и вообще был против того, чтобы она удочеряла, да еще двух девочек.

На это ему судья сказала: "Нефиг было детей приучать тебя папой называть, не виноваты они, что ты не папа. А вы, дамочка, не зарывайтесь, хватит вам и 600 долларов".

А так как в Израиле прецедентное право, то теперь все матери-одиночки в Израиле, живущие после развода с чужими мужчинами, будут иметь право подать на алименты на этих мужчин. Ну и что, что дети не его? А вот не ищи себе легкой добычи, не пользуйся тяжелой судьбой матери-одиночки, не трахай все, что шевелится, ибо висит над тобой дамоклов меч прецедентного решения!

(полностью читайте тут)

P.S. Если кому интересно мое мнение, то я ужасно рада этому решению. Во-первых, я практически всегда на стороне женщин, особенно тех, кто в одиночку воспитывает детей. Ну и во-вторых, те мужчины, которые будут бояться связываться с матерями-одиночками, чаще будут смотреть на женщин, чьим детям уже не надо платить алименты. Ну, в общем, вы поняли...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evilzerg_r@lj
2012-07-23 09:14 (ссылка)
Вспомнилась другая история. Про то, как одна дама забеременела от донора из банка спермы, а потом так же через суд заставила его платить алименты (за достоверность не ручаюсь, ибо интернет). Судья, конечно, дремучий совок, но все к лучшему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-23 09:16 (ссылка)
А зачем в банке спермы сказали, кто донор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-07-23 09:22 (ссылка)
Коррупция. Даже в СШАх, о которых в той байке шла речь. Мужик тот, со слов рассказчика, и не ожидал такого поворота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loogaroo@lj
2012-07-23 12:22 (ссылка)
в сша есть разные банки спермы - есть анонимные, есть не анонимные, есть те где можно узнать имя донора по достижении 18-и лет (ребенка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-07-23 15:02 (ссылка)
ok.
Следует ли из этого, что донор спермы юридически признается отцом со всей вытекающей ответственностью, как то алименты, право наследовать имущество?

ps: правдивость той истории проверить нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loogaroo@lj
2012-07-23 23:48 (ссылка)
без понятия. но ведь я и не об этом комметировала.

какой? той что в топике? как раз можно. там была семья, семья завела детей. дети называли людей - мама и папа. папе - не уйти от ответственности.
это не ситуация что у женщины уже были дети. они завили их вовремя совместной жизни.
так что на мой взгляд история спарведливая и правдивая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-07-24 02:57 (ссылка)
ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilzerg_r@lj
2012-07-23 09:32 (ссылка)
PS: Читал как-то (давал уже ссылку на тот пост), что немцы во втором браке начинают вести раздельное хозяйство - покупки отдельно, еда отдельно, никаких общих счетов и прочего, и никакого доступа к счетам друг друга. Потому что очень частая практика - сразу выставить супруга/у в одних трусах на улицу, наложив лапу на все имущество, и потом уже начинать торговаться. И тут у кого юрист проворнее, тот и в дамках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-23 09:47 (ссылка)
А почему именно во втором?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-07-23 09:54 (ссылка)
Вот как в первом набегаются за бывшим мужем/женой, чтоб хоть что-то получить обратно, вот так сразу приходит осознание, что любимый - это временно, а станешь нелюбимый, и все средства станут хороши, стесняться никто не станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-07-23 09:56 (ссылка)
Страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2012-07-23 11:19 (ссылка)
Угу, и противно. Заранее закладывается, что никакого доверия между супругами быть не может. И пораскинув, многие приходят к выводу, что лучше, если они будут счастливы друг без друга.
Статистики пишут, что за последние 20 лет число одиноких выросло на 40%, а в бывшей ГДР на 57%, в среднем 20% (15,9 млн).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -