Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-09-17 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не в мужиках счастье, а в труде на благо родины!
Из этого поста о странных мужиках вылилась следующая тема. О странных женщинах.
Разговор перешел в приват, и мне писали разные вещи. Но один отрывок я, с разрешения автора [info]yulia_varra@lj все же процитирую.

Зажатая, закомплексованная, "странноватая" - вот правильное слово для тех женщин, кто живет без детей. По моему мнению, если не получается родить своих (по медицинским показателям) надо усыновлять, нет другого пути остаться женщине нормальной после 40-ка. Дети - это как мостики в реальность для стариков, без детей они в какой-то момент не привязаны к этому миру и... отрываются, сдуваются, быстро стареют и уходит жизненная сила... Нужны хотя бы племянники что ли, чтобы было о ком заботиться...

Интересно, знают ли об этом чайлдфри? Или они до глубокой старости живут счастливыми?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2012-09-17 02:07 (ссылка)
Где там надо? Там "я считаю". А за точку зрения у нас, вроде, не казнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]milady_winter@lj
2012-09-17 02:17 (ссылка)
"надо усыновлять..." "нужны хотя бы племянники".

За язык же цитируемую дамочку ни кто не тянул?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-09-17 03:37 (ссылка)
ну ничего себе...
В приведенной цитате бездетных сначала ОБОЗВАЛИ, затем четырежды употребили обороты с долженствованием, затем сопроводили это негативным описанием жалкой судьбы бездетных.
Это прекрасный прием социального прессинга, который заставляет всех заводить детей, потому что женщина без детей ДЕКЛАССИРОВАНА - и многие жалеют, что завели, ощущают, что их жизнь кончена, детей не любят и гнобят... но надо!

Зачем же вы приводите в пример себя, если у вас все хорошо. Полно народу с совершенно другой ситуацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-09-17 03:42 (ссылка)
Ладно, мне повезло. Хотч что делать с основным инстинктом проолжения рода? Задавить его на корню?
Если у человека атрофирован инстинкт самосохранения и он лезет на рожон - он нормальный?
Если у человека атрофирован инстинкт продолжения рода - он нормальный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-09-17 03:51 (ссылка)
Люди же не только инстинктами руководствуются?

Тем более, что даже в стае, допустим, волков - вовсе не все особи размножаются. Некоторые не заводят своих детенышей, а помогают воспитывать чужих. И все в порядке с инстинктом - видимо, так лучше _для стаи_в_целом_.
Если уж так заботиться о биологическом обосновании, то вовсе не всем особям непременно надо размножаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_cradle@lj
2012-09-17 04:09 (ссылка)
вот где-то читала (давно и не помню где, жаль), что в животном мире есть механизм саморегуляции, который снижает инстинкт к размножению при перенаселении. И вроде как возросшее число людей, сознательно отказывающихся от детей - это нормальный процесс при скученной жизни в мегаполисе.
С этой точки зрения атрофия инстинкта размножения - нормальный процесс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]broks_broks@lj
2012-09-17 15:22 (ссылка)
Интересно, какая там рождаемость в Индии и Бангладеш? И поему не включается механизм этой регуляции, о которой вы пишете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2012-09-17 06:06 (ссылка)
Нормальный в каком смысле ? Человек , у которого далтонизм или печень плохо работает , нормальный ? Я бы сказала , что это человек , у которого есть проблема. Но вопрос в том , насколько она досаждает ему самому...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-09-17 06:14 (ссылка)
Так считает толерантное общество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nitsa@lj
2012-09-17 06:30 (ссылка)
Ты же понимаешь , что толерантное общество - это мыльный пузырь , есть некоторые основные моменты , диктуемые прессой и медиа , которая на сегодня находится под влиянием и властью определенного культурно - социального слоя , и есть реальные мнения реальных людей. В близкой беседе , очень многие люди , вполне консервативны. С поправками , безусловно на проявление реакций , но вместе с тем , поменялось не так много , как некоторые считают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_yu_11@lj
2012-09-17 09:19 (ссылка)
ну а если его нет, этого интсинкта? не чувствуются "позывы"? Я считаю верной избитую фразу о том, что "человек рождён для счастья, как птица для полёта". В этом его цель, цель реализации. А вот каким оьбразом он счастлив - это его личное дело. Одни счастливы материнством,одни будут садить деревья и строить дома, одни в 80 лет с любовью и удовлетворением будут будут вспоминать своих 10 мужей,кто-то жизнь положит на запуск ракеты в космос. Главное стремиться к этому состоянию гармонии и удовлетворённости. Если дети входят в это план - рожайте, если нет, то зачем? просто жить надо, как нравится.....стараться по крайней мере

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -