kirulya: Не в мужиках счастье, а в труде на благо родины!

Не в мужиках счастье, а в труде на благо родины!
Из этого поста о странных мужиках вылилась следующая тема. О странных женщинах.
Разговор перешел в приват, и мне писали разные вещи. Но один отрывок я, с разрешения автора

yulia_varra@lj все же процитирую.

Зажатая, закомплексованная, "странноватая" - вот правильное слово для тех женщин, кто живет без детей. По моему мнению, если не получается родить своих (по медицинским показателям) надо усыновлять, нет другого пути остаться женщине нормальной после 40-ка. Дети - это как мостики в реальность для стариков, без детей они в какой-то момент не привязаны к этому миру и... отрываются, сдуваются, быстро стареют и уходит жизненная сила... Нужны хотя бы племянники что ли, чтобы было о ком заботиться...

Интересно, знают ли об этом чайлдфри? Или они до глубокой старости живут счастливыми?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

val65@lj
2012-09-17 12:09 (ссылка)

Все правильно, рептильную часть мозга никто не отменял. Я абсолютно согласна с Юлией, все наши объяснения -это по сути просто рационализации, ну, а как самому себе непонятное, что творится внутри, объяснить?! Психика намного сложнее, чем мы себе представляем. И наши гормоны действительно управляют нами, как ни прискорбно это звучит( всего несколько слоев неокортекса и такое разнообразие мнений).
Но в современном мире каждый имеет право иметь свои психологические защиты и жить так, как он себе напридумал- мы все время к этому стремились( человечество).. ну, а кто уже чувствует, что есть какая-то проблема со своими придумками- к психологу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loogaroo@lj 2012-09-17 13:03 (ссылка)
	гормоны диктуют примитивные реакции, никак не сложные чувсства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yulia_varra@lj 2012-09-17 14:53 (ссылка)
	Сложные чувства, а особенно самые сложные - это всего лишь набор встроенных генетических химических реакций!:)) Я вас разочаровала? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	val65@lj 2012-09-17 15:29 (ссылка)
	Тут все комментарии перепутались, про чувства Юля, я тоже с вами согласна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yulia_varra@lj 2012-09-17 16:09 (ссылка)
	пасипки! Хоть кто-то:) я уж испугалась, что тут одни бездетные собрались:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loogaroo@lj 2012-09-17 23:52 (ссылка)
	хм. открою вам видимо Великую Тайну. можно быть детным и не согласным с вашими словами. (Ответить) (Уровень выше)

	loogaroo@lj 2012-09-17 23:31 (ссылка)
	нет. насмешили. учитывая мою специальность. (Ответить) (Уровень выше)

	val65@lj 2012-09-17 15:32 (ссылка)
	Я бы не была столь категоричной, но может Вас больше убедит вот этот журнал : http://stelazin.livejournal.com/91743.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loogaroo@lj 2012-09-17 23:53 (ссылка)
	нет. не убеждает. во-1 я знать не знаю кто этот юзер во-2. вы сами прочитали о чем там? о простых эмоциях как раз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

val65@lj
2012-09-18 04:19 (ссылка)

ну не убеждает, так и не надо.Живите с теми убеждениями. какие есть у вас. Далее вы пишите. что есть школа . которая говорит, что инстинктов нет. Да как угодно назовите инстинкты, рефлексы, строение мозгов и их функционирование от этого не поменяется. Извините, что нарушала вашу картину Мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loogaroo@lj 2012-09-18 05:05 (ссылка)
	вы мою картину мира не нарушили, не переживайте, а подтвердили, тем, что вам не ведома разница между инстинктами и рефлексами. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2012-09-17 16:19 (ссылка)
	Инстинкт продолжения рода - это как раз-таки примитивная реакция. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loogaroo@lj 2012-09-17 23:32 (ссылка)
	между многими серьезными учеными до сих пор идет спор о том, есть ли у человека инстинкты или нет (даже материнский, и продолжения рода..). я склоняюсь к школе, которая считает что инстинктов нет. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -