Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-10-18 01:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще вспомнила пример из русского языка и математики


Это задача из учебника по математики для третьего класса. Я прочитала и восхитилась. Потом удивилась.
Расскажу, почему.
Если я правильно понимаю, то обучать надо последовательно: неизвестное должно быть в задаче одно, дабы не распылялось внимание.
Ладно, мой племянник занимается музыкой, и знает слова "галоп" и "менуэт". А другие дети? Не поставит ли их в тупик непонимание этих слов? Ведь урок математики не предназначен для объяснения того, что "галоп" - это быстрый бальный танец, популярный в XIX веке. Исполняется в стремительном скачкообразном движении. А менуэт... ну и так далее. Для детей это как логические задачки, где действуют глокие куздри и пуськи бятые. Надо ли так составлять задачи? Не лучше ли заменить гавоты и полонезы на яблоки и груши, а менуэты учить на уроке музыки?

И еще. Я помню себя в третьем классе. Мы уже учили, что неизвестное число надо обозначать через Х. Когда я пришла в школу и поговорила с учительницей по математике, то спросила ее, почему дети в классе не решают через переменные, а рисуют графически какие-то отрезки. Она ответила, что через иксы нельзя. Почему нельзя, не объяснила.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lublue@lj
2012-10-17 20:14 (ссылка)
"По инструкции Минпроса" - и она не обязана объяснять это третьеклашке. :)

Мне тоже рассказывали предки :), что раньше алгебру ("неизвестное через икс") вводили только после 4-го класса, и дети изучали только арифметику, то есть, без иксов, чего я себе никак не представляю. Но они решали задачки с бассейнами и трубами, и потом, научившись решать задачи через иксы, недоумевали, почему им сразу не предложили такой простой способ, а гоняли через сложный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-17 20:17 (ссылка)
Мне повезло - я попала в экспериментальный год, где с первого класса были иксы, в шестом - идиотская конгруэнтность, а в десятом - комбинаторика и факториалы. Странно, что дети, учившиеся после меня на один год, этого не проходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2012-10-17 20:31 (ссылка)
Конгруэнтность в шестом - это рановато, наверное... :) Вот и отказались от этой затеи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherity@lj
2012-10-18 00:32 (ссылка)
у меня с этими отрезками ужасно не складывалось - задачку я в уме решала, а вот как записать решение в отрезках - не понимала:) так и мучалась, пока иксы не ввели

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -