Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-12-19 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Извините, что вмешиваюсь
Я только вчера узнала о том, что существует закон Магницкого, а сегодня вся лента пестрит возмущенными постами о законе против усыновления детей иностранцами.

У меня вопросы:
1. Все знают, что евреи обожают своих детей, что они, в массе своей, прекрасные родители, и прочее, и прочее. Израильтянам тоже не дадут усыновлять? На каком основании? Мы закон Магницкого не принимали.

2. В Думе считают, что закон Магницкого плохой? Неправильный? Следовательно, в Думе считают, что с Магницким поступили хорошо?

Спасибо, я кончила.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]isurok@lj
2012-12-19 14:07 (ссылка)
1. Евреям пока можно.
2. У нас Дума - сборище путинских подстилок, они считают так как им велено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-12-19 14:09 (ссылка)
А почему там запретили проворовавшимся депутатам въезд в Америку, а тут - детям. Это что равные величины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strelbickaja@lj
2012-12-19 14:33 (ссылка)
это ж тоже самое что палестина.
ил там хамас
детьми прикрыться
ну или как то так
мерзко. да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-12-19 14:43 (ссылка)
Да, очень похоже на людоедскую логику ХАМАСа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bosna75@lj
2012-12-19 16:28 (ссылка)
только ХАМАС своими прикрывается, а эти чужими

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isurok@lj
2012-12-19 14:45 (ссылка)
а американские депутаты в Россию не ездят
зато американцы усыновляли больше всего наших детей
ассиметричный ответ людей с больной головой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2012-12-19 14:49 (ссылка)
Самое интересное, что американские власти и сами непрочь прикрыть лавочку с усыновлениями.

Скажем усыновлять детей из Казахстана запретл Госдеп - а их около тысчи в год одно время усыновляли.
И из Вьятнами и Гватемалы запретил - а там это был растущий бизнес для местных чиновников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]isurok@lj
2012-12-19 23:46 (ссылка)
cсылку на заявление Конгреса о необходимости прикрыть лавочку с усыновлением я посмотреть могу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2012-12-20 05:31 (ссылка)
Этим занимается не конгресс, а Государственный Департамент. И говорится политически корректно: не "прикрыть лавочку" а "упрядочить". На деле упорядочение свелось к драматическому сокращению числа усыновлений, при том, что ситуация с бесплодием в США ника не исправилась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -