Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-05-13 15:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я в ступоре или снова о ЖЖ-этикете
Прочитала самый обыкновенный коммент.
Я читаю еще три ленты, хотя у меня и своя не маленькая. Есть люди довольно влиятельные в ЖЖ, у которых во френдах очень мало народу. Понятно, что они должны читать гораздо больше, и они это делают, но через виртуалов.
Это редко бывает, чтобы у меня возникло сразу несколько вопросов.
Итак:
1. Что такое влиятельные люди в ЖЖ? Как и на что они могут влиять? И главное, зачем?
2. Почему они должны читать через виртуалов? Почему бы не занести интересных людей и не читать себе в свое удовольствие? Что, перестанут быть влиятельными от этого?
3. Почему это понятно, что они должны читать гораздо больше? Мне, например, это непонятно.

Я, например, больше пишу, чем читаю. Я редко пишу комменты в других журналах. Я ни на кого не влияю и не собираюсь влиять.
Поэтому, прошу объяснить мне, чтобы мне было точно так же понятно, как и автору вышеупомянутого коммента.

Апдейт. Я напрямую спросила автора коммента, что он имел в виду. Автор занервничал. Вывод: люди часто плетут бессмысленные словеса.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levkonoe@lj
2005-05-13 04:58 (ссылка)
А это наверное считается шикарно, когда влиятельного узера зафрендило пару тыщ, а он - пару десятков всего. Мол, буду я тут еще кого попало френдить.

Влияет на что? Ну как на что. На обчественное мнение. Напишет какую-нибудь парашу, и волны, волны по ЖЖ кругами. Зачем - опять же для сознания своей влиятельности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-13 07:23 (ссылка)
Тогда параша не то, что он пишет, а то, что это вообще обсуждается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -