Совсем не соглашусь.
Афоризмами становятся мысли, выношенные кем-то лично, в их конкретной ситуации. Потом ещё причёсанные, вычищенные до блеска, но всё равно довольно личные.
Судить о человеке по афоризмам, даже любимым - это, на мой взгляд, всё равно что судить о какой-то стране по туристическим проспектам. Увидишь некий лакированный фасад, и ничего более.
Тем паче, что цитаты-то эти вряд ли кто из целикомых книг вычитывает. Их же готовыми употребляют! Кто-то когда-то автора прочёл (возможно, по диагонали), выдернул из контекста - и отправил в массы. И бродят эти цитаты, меняя смысл порой на противоположный.
Мой любимый пример - заезженное донельзя "В здоровом теле - здоровый дух!". Сейчас все поголовно этот манифест на транспарантах пишут, призывая делать тело здоровым, мол, тогда и дух сам по себе оздоровится. А на самом-то деле изначально это было воззвание к римлянам, чрезмерно увлекшимся спортом и всяческим оздоровлением в ущерб чтению и разнообразным философиям. Идея-то была - призвать не слишком увлекаться совершенством тела, надо бы, мол, и о мозгах/духе не забывать... Ну, и чего сейчас о ком скажет этот "афоризм", попав в число любимых? ;))

Одно могу сказать (о себе): если я вижу, что кто-то непрерывно сыплет цитатами и афоризмами, то это не о начитанности говорит, и уж точно не о духовности. А о фанфаронстве и неумении мыслить самостоятельно. Я так думаю.

Толково, спасибо!