Боюсь Вас огорчит тот факт, что я-то в "окопах под огнем" был, чего не скажешь о Вас и предыдущем ораторе.

Все прямо по учебнику. ))
Кроме вас никто не мог быть под огнем? Например, я? В Грозном, в 98ом? И я в этот момент готова была пообещать что угодно кому угодно, чтобы выжить? Будучи агностиком глубоко убежденным, до этого и после.
Под огнем - истерика. Хорошо бы это осозновать, а не строить под нее всю оставшуюся жизнь.

Ваш подход иррационален - две крайности. От истерики и веры во что угодно, до такого же упорного отрицания. Ваше право. Но я - человек рациональный и соответственно мыслящий. Свою точку зрения не навязываю. но защищаю. Золотая середина - это 50\50, как ни крути ;-)