Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-02-04 20:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обращение к религиозным людям, расфрендившим меня
Я вас очень прошу, думайте, когда меня читаете, а особенно, когда френдите.
Я - атеистка, не испытываю пиетета ни к одной религии, и пощу по пятницам безбожные картинки.
Я считаю, что религиозные должны служить если не в армии, то в национальной службе на благо общества, платить налоги, и не лезть со своими понятиями, как правильно надо жить нерелигиозным людям. Приучение детей к религии в раннем возрасте я считаю калечением психики, а религиозные предметы в школе - нарушением прав человека.

Это вообще, а теперь о журнале, в частности.
Те, кто меня френдит, а потом расфренживает, я баню. Читать вы сможете, если захотите, писать - нет, даже если захотите. Пишу я в открытую, и поэтому меня не стоит френдить в надежде на взаимность.
Более того, с некоторых пор я френжу только знакомых в реале людей, ибо моя лента превышает мои возможности чтения.

Дорогие религиозные, о чем вы думали, когда меня френдили? Или религия принуждает вас к мазохизму? Или не знали, что вам будет больно, обидно и неприятно? А теперь, после того, как вы не стерпели и расфрендили, можете расслабиться - меня для вас нет. Бог у вас есть, а Кирули нет. Вот и слава богу.

Апропо, мои религиозные посты расходятся, как круги по воде. И под замками тоже. И что интересно, обсуждают не фотографию, не саму религию, а меня. Кируля такая, Кируля сякая, а я ее не читаю. Зачем же говорить, что не читаете? Я Васю Пупкина не только не читаю, но даже не знаю о его существовании, и поэтому ничего о нем не говорю. А вас хлебом не корми, дай обсудить не проблему, которую я поднимаю, а меня лично. Понимаете, какого мнения я о вашем интеллекте?

Это я домой с работы пришла, детей учила. А дома больше сотни комментов в мое отсутствие, да ссылки на подзамочные записи с обсасыванием меня. Смотрите, не подавитесь, я большая и крепкая.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]inkogniton@lj
2013-02-04 19:51 (ссылка)
Очень жаль. Действительно жаль. Ну ладно, значит и у меня умственное отклонение. Несмотря на то, что, вроде бы, умею размышлять и анализировать. Ну, по крайней мере, моя профессия это подразумевает. Вы знаете, вот как раз недавно я сокрушалась на тему гомофобов и никак не могла понять откуда такие люди берутся -- как можно не принимать людей только за то, что они другие. Оказывается, можно -- даже вот так -- безапелляционно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-02-04 19:59 (ссылка)
Вот не надо обижаться, но я тебе это скажу.
Я терпеть не могу, когда человек по несколько раз редактирует свои комменты. Я не раз писала, предупреждала людей не торопиться нажимать энтер, перечитывать.
Я ежедневно получаю по 300-400 комментов. Бывало и по 1000, и читать двойные и тройные комменты мне противно.
Ты же не утруждаешь себя перечитыванием, и постишь мне по несколько раз один и тот же коммент.

Как это назвать, как не мозговым отклонением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inkogniton@lj
2013-02-04 20:08 (ссылка)
Я не знала, что ты этого не любишь -- постараюсь не делать. Я пишу в транслите быстро, иногда бывают опечатки и мне неудобно:) Но если тебе это мешает, я постараюсь быть более внимательной. Отклонение? Может быть -- если имеется в виду, что мне бы хотелось, чтобы то, что я пишу, было написано грамотно. А обидеть меня очень сложно -- действительно. Надо, наверное, очень долго стараться:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavelusa@lj
2013-02-05 01:41 (ссылка)

"Я пишу в транслите быстро, иногда бывают опечатки и мне неудобно"

Просто для информации - у многих опечатки были из-за ввода через транслит. Но ведь это очень старый (и поэтому неудобный) метод, более 10 лет назад сделан!

Сейчас есть другие, похожие (тоже "нажал F - получил Ф, А-А,...") - но современные, где не бывает опечаток тех, не бывает "плохой кириллицы" типа "vyuchil"--"вючил" и вводить можно прямо здесь, а не на спец. сайте.

Посмотрите, как ЖЖ-шница с юмором описывает свой переход от ввода через транслит на современный метод Фонетической раскладки:
http://zadunajskaja-ja.livejournal.com/102902.html

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inkogniton@lj
2013-02-05 02:47 (ссылка)
Спасибо большое -- я видела этот пост, она моя френдесса:) Но я настолько привыкла к транслиту, что мне немного тяжело, но может я попробую:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavelusa@lj
2013-02-05 03:32 (ссылка)

Опять же просто для информации, а не для уговоров:

мы все, кто на фонетическую перешли, раньше - годами - через транслит писали и были тоже очень привычны к нему, так что статистика есть: обычно 2 недели и всё, привыкаешь к фонетической - ведь разница только в 7-ми буквах:

"Про разницу между транслитом и фонетической раскладкой" (http://winrus.com/kbd_r.htm#33)

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2013-02-04 20:25 (ссылка)
"не принимать людей только за то, что они другие"

вы что, считаете что надо не принимать слабоумных? Может, вы и даунов не принимаете? Фу, в общем. Стыдитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inkogniton@lj
2013-02-04 20:33 (ссылка)
Вы перешли к каким-то аргументам, которыми я оперировать не готова. Прошу прощения. Я говорила исключительно о себе, так как те люди, которых я привела в пример, не нуждаются ни в моей защите, ни в Вашем согласии. Я поняла Вашу точку зрения, я с ней не согласна, я не думаю, что я могу что-либо ещё добавить. Особенно на такую аргументацию. Ещё раз прошу прощения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blinchikovich@lj
2013-02-05 04:26 (ссылка)
Вы умный и светлый человек, очень приятно читать диалоги с Вашим участием :) Извините, что влезла в обсуждение, не знала, в какой ветке Вам лучше написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inkogniton@lj
2013-02-05 16:06 (ссылка)
Спасибо Вам за такие приятные слова:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2013-02-05 08:59 (ссылка)
"Я говорила исключительно о себе"

Размеется, не обо мне. Я толеранто отношусь и к религиозным, и к людям иной ориентации, и к даунам. Все живые люди, все имеют право на существование, даже такие нетерпимые и нелогичные как некоторые мои собеседники.

Идем смотреть ваш предыдущий комметарий.

"Вы знаете, вот как раз недавно я сокрушалась на тему гомофобов и никак не могла понять откуда такие люди берутся -- как можно не принимать людей только за то, что они другие. Оказывается, можно -- даже вот так -- безапелляционно. "

Про гомофобов это к товарищам религиозным, они этим грешат. Но им иначе нельзя.
И потом, вы путаете понятия. Я писала "считаю слабоумными", считать слабоумными не значит не принимать.

"Особенно на такую аргументацию"

Да в общем, понятно, вы хотели подобным передергиванием и приписыванием мне того, что я не писала, поставить меня в положение оправдывающегося. Не вышло, но не беда, у вас хорошие задатки тролля, тренировки и тренировки и все получится. Удачи :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -