Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-02-26 09:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я внимательно прочитала ваши комментарии
И у меня есть, что сказать.

Ну что вы за люди! (да, я обобщаю) Обычному человеку пипиську покажи, и он уже ни о чем другом думать не будет!
Я же на что просила обратить внимание? На выводы, которые делает религиозный ученый и имеет ли он на это право?
А что я читаю? Рождаются геями, становятся геями! Да какая разница кем они становятся или "рождаются", хотя это усыновленные дети, если они становятся адекватными членами общества.

Все ж не так! Автор статьи привел доказательства, что у детей из таких семей больше проблем: больше суицидов, пособий по безработице, неадекватного поведения. А с кем он будет спать, когда вырастет - дело десятое.

Я расскажу, почему меня это задело. Я злопамятна и помню хорошо всех, кто меня обидел. И вот много лет назад я получила единственный в своей жизни бан на форуме Экслера. Некий молодой человек, ничтоже сумняшеся, обобщил (да-да, мой грех), что в семьях матерей-одиночек вырастают неполноценные дети. Я взвилась и обозвала его идиотом. Меня забанили на неделю.

Как выросли мои дети, вы уже знаете. Но тогда я не могла этого сказать. Меня утешали, говорили: "Ну что ты, Кируля, вот твои дети не такие, но ты и сама не такая, как все". А потом я стала работать в социальных службах. И видела, сколько проблем у детей в семьях только с матерью: недолюбленность, отсутствие защиты, желание в каждом мужчине видеть отца, ненависть к биологическому отцу, ненависть к отчиму и приходящим ухажерам, желание, чтобы родители сошлись, зависть к более обеспеченным и счастливым одноклассникам, отставание в учебе, асоциальное поведение, курение и алкоголь.

Слава богу, моих детей это не коснулось. У меня прекрасные дети! Но ведь получается, что я зря обозвала обобщающего парня идиотом?
Вот и в семьях с однополыми родителями можно найти минусы не с точки зрения секса, а с точки зрения социализации. Так ли это?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]umklaidet@lj
2013-02-26 06:47 (ссылка)
продолжение

Чуть более половины подростков считали, что их матери достаточно подготовили их к тому, чтобы справляться с гомофобией. Один из очень важных способов, который позволяет матерям этого добиться – принятие собственной лесбийской идентичности и участие в жизни лесбийского сообщества. Это было очевидно в результатах интервью 10-летних. Однако, когда дети становятся подростками, их начинает больше волновать общественное принятие, и некоторые из мам осторожно разрешали им принимать самостоятельные решения о раскрытии своим друзьям того, что они выросли в лесбийской семье. Матери не отказывались от своих идентичностей или лесбийского сообщества, но позволяли своим подросткам рассказывать о своих семьях тогда, когда они будут к этому готовы. Матери также занимались образованием детей по различным формам дискриминации, включая расизм и антисемитизм, наравне с гомофобией. «Речь идет обо всем спектре», - говорит Гартрелл. «Это действительно выглядит многообещающей и необходимой трансформацией для нашей культуры и будущих поколений».

Исследователи также спрашивали 17-летних об их сексуальной активности. К удивлению Гартрелл, половина подростков еще не занимались сексом. Остальные занимались сексом только с партнером противоположного пола. Хотя закончена только половина интервью и Гартрелл ожидает, что некоторые подростки все-таки сообщат об однополой активности, эти результаты полностью опровергают предсказания гомофобов о том, что родительство лесбиянок и геев создаст непропорционально большое число гомосексуальных детей. Гартрелл планирует проинтервьюировать семьи снова, когда детям будет 25 лет, что может предоставить данные об «их основной жизненной сексуальной ориентации».

Были ли подростки честны? Гартрелл считает, что да. Ответы предоставлялись при заполнении анонимных опросников он-лайн, некоторые говорили о таких своих действиях как употребление психоактивных веществ, которые обычно скрываются при нечестных ответах на вопросы.

После подростковой фазы молодые коллеги Гартрелл продолжат исследования. «Хенни говорила, что пока она жива, она его продолжит, так что она будет интервьюировать внуков этих подростков», - говорит Гартрелл.

Гартрелл надеется, что в первую очередь об этих данных узнают люди из системы образования. Она поясняет: «У нас есть конкретные доказательства, что когда детей учат ценить разнообразие, учат толерантности, принятию людей разного происхождения, разного цвета кожи, разной сексуальной ориентации, разного типа телосложения, то это благотворно сказывается на нашей культуре в целом. Чем больше образовательная система принимает эту философию, тем лучше будет нам всем».
http://www.baywindows.com/index.php?ch=columnists&sc=mombian&id=79193

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -