Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-02-27 00:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О вреде абортов

Попалась мне одна интересная статья на английском. Перескажу своими словами.

Суть статьи в том, что противники абортов путают понятия "жизнь" и "личность". Они говорят: "Нельзя убивать живое". Но и сперматозоид, пока он не проник в яйцеклетку, тоже живой. И яйцеклетка живая. Но человек теряет сперму и яйцеклетки просто так, значит, он убивает живое. Тогда менструация является убийством, а эякуляция - геноцидом.

Когда эмбрион становится личностью?
1. Когда созданы яйцеклетка и сперматозоид?
2. Когда яйцеклетка и сперматозоид соединятся?
3. Когда бластоцисты имплантируются в матку, чтобы началась беременность (на 5-6 день)?
4. Когда начинаетсясердцебиение плода?
5. Когда можно измерить волны ЭЭГ головного мозга (которое происходит примерно в 24-25 недель, в середине второго триместра, так как эти волны отличаются от рутинной электрической активности клеток, и это является фактически живым человеческим сознанием)?
6. Когда плод выходит из матки, чтобы начать свою отдельную, автономную жизнь в окружающей среде.
На каком из этих этапов жизнь становится ЧЕЛОВЕКОМ?

И еще вопрос: допустим, есть два брата, один из которых болен - ему нужен донор костного мозга, чтобы спасти свою жизнь, но брат не хочет. Они оба взрослые личности. Имеем ли мы право заставить другого использовать свое тело, чтобы сохранить жизнь больному, если он не хочет? Они оба мужчины. Если нет, то почему требование использовать свое тело, чтобы дать кому-то жизнь, применяется только к женщинам? Следовательно, запрет на аборты - это принуждение только женщин.

(полностью статья тут)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]the_owls1@lj
2013-02-27 03:37 (ссылка)
А меня до красной мути в глазах бесит мысль, что какой-нибудь мудак может решить за женщину, делать ей аборт или нет, и вообще отрицает право женщины распоряжаться ее же телом. А множество тупых баб это еще поддерживают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-02-27 03:49 (ссылка)
А если бы умные бабы поддерживали, было бы лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_owls1@lj
2013-02-27 04:08 (ссылка)
Кируля, умная женщина не может такое поддерживать, она же не дура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-02-27 04:40 (ссылка)
Ну тогда умная женщина не может быть религиозной. Тогда и умный мужчина тоже. Выходит, что религиозные - дураки? Это не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_owls1@lj
2013-02-27 04:53 (ссылка)
Нет, они воспринимают действительность через призму своей веры. И поступят, как вера велит, даже самая людоедская, вопреки здравому смыслу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]broks_broks@lj
2013-02-27 16:21 (ссылка)
Я думаю, не надо путать веру и религию.
Верующий человек может быть и умным, и дураком.
В высоком уме религиозного я сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaiaz63@lj
2013-03-07 03:02 (ссылка)
умная женщина пользуется противозачаточными средствами, а не на чистки бегает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stilett_1@lj
2013-03-07 04:26 (ссылка)
Это не ЕЕ тело.
Это тело ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. У него другое ДНК.
Если мадам не хотела вынашивать ребенка - надо было позаботиться о том, чтобы не произошло оплодотворение яйцеклетки - то есть чтобы не появился другой человек с другим ДНК.
Самый простой (самый надежный и самый приятный) - не трахаться.
А если уж мадам занялась этим странным занятией - соизволь отвечать за последствия.

(Случаи насилия - разговор отдельный. В этом случае убийство ребенка допустимо, хотя убийством от этого оно быть не перестает.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_owls1@lj
2013-03-07 04:56 (ссылка)
И откуда в таком адекватном журнале, как Кирулин, такие комменты? Не стыдно такую ерунду писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stilett_1@lj
2013-03-07 05:02 (ссылка)
Вы не пытались сначала подумать, прежде чем писать?
Это трудно с непривычки. Но надо стараться.

Как же людям не стыдно ставить своей удовольствие выше жизни СВОЕГО собственного ребенка! И еще подводить под это варварство какую-то базу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_owls1@lj
2013-03-07 06:17 (ссылка)
Жаль, нельзя у миледи-винтер скрипт "хорошая собака, голос" одолжить. Очень бы подошел в этом случае.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -