Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-05-19 07:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жалкое ничтожное зрелище
Прочитала: Верка-Сердючка недовольна большим количеством самозванцев, колесящим по городам и весям России, и поющим под фонограмму.
Не ходите на них, разочаруетесь, - предупреждает артист.

И примечание: граждане, усе схвачено, в Израиль приезжает настоящая Верка-Сердючка!
В общем, лучшие собаководы рекомендуют остерегайтесь подделок.

Назрел вопрос: а подлинная Сердючка никого не разочаровывает?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dgri@lj
2005-05-19 05:00 (ссылка)
Помню, лет семь (?) назад (когда Сердючка была ещё мало кому известна за пределами Украины) читал в каком-то журнале статью. Журналист шёл на интервью с Андреем Данилко и почему-то ожидал поговорить с молодым человеком о том, как был задуман и сконструирован этот образ и вообще о чём-нибудь умном (о чём обычно говорят с режиссёром перед тем как показать абсолютно никакой фильм), и был до глубины души потрясён, когда увидел, что сам Андрей говорит почти на таком же суржике и вообще мало чем отличается от своей героини, кроме пола и прикида.
Это мне напомнило историю, когда-то прочитанную в предисловии к книге Амоса Тутуолы. Якобы написал он свою первую книжку, и попалась она на глаза каким-то европейским литературоведам, которые нашли в ней очень тонкие аллюзии на Джойса и вообще море разных постмодернистских фишек, узнали, что он работает в Нигерии в институте литературы и искусства, бросились туда вести с ним интеллектуальные беседы -- и обнаружили, что в институте он работает вахтёром-монтёром, ни о каких Джойсах понятия не имеет, да и вообще чукча не читатель, а только писатель, и интеллектуал примерно сердючкиного уровня.
Отака фігня, малята.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-19 06:37 (ссылка)
Интересно! Большое спасибо! Я тоже думаю, что особенной глубины там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dgri@lj
2005-05-19 09:41 (ссылка)
Глубина -- не совсем правильное слово.
В конце концов, message не обязательно идёт из головного мозга -- оно может идти и из спинного мозга, и вообще не из мозга, и это не обязательно плохо. В конце концов, лучше из хорошей задницы, чем из никакой головы.

(Кстати, недавно кто-то цитировал опечатку типа "Этические, эстетические и экзистенцианальные мотивы в творчестве Дольфа Лундгрена". А по-моему, "творчество Дольфа Лундгрена" -- это уже хорошо, таже без экзистенцианальных опечаток).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-05-19 10:05 (ссылка)
Чтоб я была такой умной!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dgri@lj
2005-05-19 23:48 (ссылка)
Как Дольф Лундгрен? :-))

Кстати, пишут, будто у него IQ=160 (http://imdb.com/name/nm0000185/bio) -- он получил Master'а по chemical engineering, потом Fullbright Scholarship в Massachusetts Institute of Technology... а потом его сманили в актёры.
"Теперь жалеет страшно" ((С) М.М.Ж.) :-)).
Но во всех фильмах, где я видел Лундгрена, его могучий интеллект был очень хорошо законспирирован.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -