Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-03-30 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убедите меня


Подобных анекдотов и утверждений о фригидности жен и ненасытности мужей я читала в огромном количестве. А сколько мне пришлось выслушать заверений женатиков о том, что у жен болит голова, в сексе отказывают, в рот не берут, в зад не дают, и еще оскорбляются, мол невинной взял, положь и не трогай (если что, я об анале).

С другой стороны я не раз читала глубокие подзамки о том, что муж вообще ни-ни, она на стенку лезет, болезная, и миомами покрывается от недосексу. Что месяцами жены недополучают, а Новый Год чаще. И ведь не гуляют, все в дом, хорошие отцы, ан нет, не хотят! А на сторону жене идти - себя не уважать, и вообще, она мужа любит.

Мне интересно, соответствуют ли эти анекдоты действительности, или жены фригидны, мужья импотенты, а секс исключительно церебральный.

Да, кстати, в комментариях можно, нужно и приветствуется начинать со слов "а вот у нас...".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vsjo_taki@lj
2013-03-31 05:06 (ссылка)
Теория о том, что общая постель сближает мне не знакома. Думаю, речь о том, что супруги получают удовольствие от того, что спят - то есть именно спят, занимаются сном - вместе.

Так и пусть себе спят вместе, кто ж им запретит? Не думаю, что у супругов, полных нежности, равновесия, уважения друг к другу, доверия, получающих удовольствие от прикосновений тела одного к телу другого, есть проблемы в сексе. В исходном посте речь шла о тех, у кого есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritsuk@lj
2013-03-31 05:58 (ссылка)
"Каждая несчастливая семья несчастна по-своему". Кому-то мешает то, что Вы перечислили, а кому-то что-то другое - банально не тот запах, не тот стиль ласк, холодные ноги или еще что-нибудь. Важно, чтобы всё совпадало у двоих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsjo_taki@lj
2013-03-31 06:04 (ссылка)
Точно. Поэтому то, что я написала в исходном комментарии - это предложения и возможности, даже не советы.
Кому-то подойдут.
Кому-то нет.
Кто-то попробует, как я предложила, им не понравится, но понравится процесс поиска решений и они найдут свой секс, увлекших процессом.

Не тот запах и не тот стиль ласк - это плохо совсем. Надо было до брака договоариваться, а после трудно.

Холодные ноги - шерстяные носки. Не шучу. Брутальный мужчина в шерстяных самовязаных носках в с вышивкой - это прекрасно. Опять не шучу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritsuk@lj
2013-03-31 08:06 (ссылка)
Один мой знакомый бабник говорил, что если он забыл перед сексом снять носки, значит партнершу пора менять. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsjo_taki@lj
2013-03-31 08:34 (ссылка)
Иными словами, этот мужчина никогда не принимает душ перед сексом. :-)
Кроме того, он всегда выбирал таких женщин, которые не требовали от него душ перед сексом.
Ой! Брррр...

Если по существу:
Брутальный, приходяще-уходящий бабник-любовник и любимый, уютный, мужественный муж - это четыре маленькие разницы. Любовник, забывший снять носки, в которых он ходил весь день, не помывшийся в душе, лезущий немытыми руками в интимное женское; и муж чистый и ухоженный в уютных колючих носках, надеваемых всегда на чистые ноги и специально для секса - это все те же четыре. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritsuk@lj
2013-03-31 10:35 (ссылка)
Мне кажется, чем больше у человека требований, тем меньше он имеет. )) Это касается всего - быта, еды, секса... Сама такая была. Сейчас ем всё съедобное, сама закручиваю тюбики и нахожу особую прелесть в не-только-что-помытом мужчине и спонтанном сексе с порога. Вот насчет немытых рук согласна на все сто.

У каждого свои границы. И иногда они не отграничивают, а ограничивают. И кстати, границы мои раздвигались именно по обстоятельствам. И оказывалось, что ничего страшного-то и нет, и не было. Но да - всё зависит от того, С КЕМ.

Что касается того конкретного знакомого - дело было в советские дремучие, а он был вообще единственным среди всех нас, студентов, кто мылся каждый день, даже на сельхозработах. И я уверена, что к девушкам он приходил тоже чистый и в чистых носках, потому и снять забывал, что не пахло. )) Сама не проверяла, мы просто дружили. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vsjo_taki@lj
2013-03-31 10:41 (ссылка)
Именно! С кем!

А когда есть только один мало-мальски пристойный на всех, тут приходится ужимать свои интересы, тут вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -