Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-05-20 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вы бы сидели в таком ресторане?


Неважно, вы курящий или нет. Сидели бы?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jelka@lj
2013-05-20 08:15 (ссылка)
Нет, не сидела бы.
Не вижу, чтобы у курильщиков волосы стояли дыбом, а значит вытяжка недостаточно сильная, чтобы в этом заведении не чувствовалась вонь все равно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-05-20 08:19 (ссылка)
Да, про волосы - это ты хорошо заметила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chayushka@lj
2013-05-20 09:00 (ссылка)
При таком "куполе" это необязательно. Достаточно несильного постоянного потока воздуха вверх, дым теплый и не идет вниз. Купол не должен подниматься еще около минуты после прекращения курения, чтобы точно все остатки засосались.
Вопрос только чем пахнет купол внутри и как избежать быстрого и сильного пожелтения стекла :) Видимо, должны драить пару раз в день моющим средством.
И не получится курить и кофе попивать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2013-05-20 09:42 (ссылка)
Иллюзии-иллюзии :-) Вернее, в теории, может, работает, но в аэропорту, например, я даже плотно закрытую курилку чую за 50 метров. У всех свой порог чувствительности.
Смысла в заведении не вижу: курильщики кофе пить не могут, некурильщикам все равно противно, а тем, кому непротивно, так пускай сидели бы и без куполов этих.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -