Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-05-30 12:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Коммент дня
Коммент дня сегодня принадлежит [info]zorraestelar@lj. Она написала:

Интересно, а если повернуть ситуацию, если какой муж напишет, что его жена часто ходит помочь бывшему по хозяйству, поддержать его, пуговицы пришить, борщ сварить, носки постирать, денег дает. Бывший ей названивает за советами и консультациями, теща фотоальбом со той свадьбы лелеет и демонстративно гостям при втором зяте показывает. Бывший муж у супруги и в фб в друзьях.

Я ответила: Я - феминистка. Для меня разницы нет.

Но я прошу ответить мужчин: как бы вы отреагировали? Думаю, что если любишь человека, то миришься с тем, что тебе в нем мешает. Поэтому я и не хочу никого любить, потому что не выношу, когда мне что-то мешает, будь то лифчик или другая женщина. Это мое мнение, хотя у меня в ЖЖ и ФБ во френдах несколько моих бывших и вялотекущих любовников. Естественно, что я вижу их фото в обнимку с подружками, женами и т.п. Что делать, такова селяви. Но они - не мужья, я от них материально не завишу, и я их не люблю. В этом разница.

Так что, мужчины, излагайте!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]akeb0n0@lj
2013-05-30 12:00 (ссылка)
Он полагает, что женщины уже достаточно эмансипированы, а основные пугалки феминизма - положительная дискриминация и квоты - работают против общества, и уж точно не на пользу и мужчинам (которые, соответствуя могли бы квотированные места занять только по личностным качествам, но если квота есть, а женщина при этом менее компетентна - возьмут женщину, потому, что квота), и женщинам (которых общество считает такими дурами, что им приходится делать поблажки).

И да, при этом он осознает, что на карьерном пути мужчине все еще легче, и не считает зазорным пользоваться своим полом, как приемуществом, когда это работает. И полагает, что женщина не должна отказываться от конструкта "женщине необходимо выглядеть сексуально" только на основании, например, конструктов "юбки неудобны" или "каблуки вредят здоровью".

При этом, он женат на феминистке.
Я надеюсь, что я вас совсем запутала. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bethan_by@lj
2013-05-30 14:17 (ссылка)
Да, есть немного :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -