Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-06-10 14:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самадуравиновата
- Поначалу ведь действительно подумали, что, как это сейчас иногда случается, Наталья сама виновна в появлении фотографии в открытом доступе, - рассказал «Комсомолке» один из знакомых коллег оскандалившейся учительницы.

(полностью тут)

Слушайте, что происходит? Я вижу, что муж любит жену и гордится ею. Что ученики не знают заповеди рабби Гершома о недопустимости читать чужие письма. Но чтобы стесняться своего тела так, чтобы уходить в отпуск и прятать глаза? Чтобы обвиняли в том, что сама виновата? Потому что не может компьютер закрывать ни сама, ни муж.

Кому какая разница, что делает человек, когда он не на работе?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]real_ja@lj
2013-06-10 08:18 (ссылка)
а если он пока не на работе втыкает отвертки в котов?
(просто интересны границы дозволенного не на работе)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-06-10 08:21 (ссылка)
А это подсудно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_ja@lj
2013-06-10 08:22 (ссылка)
смотря в какой стране

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-06-10 08:23 (ссылка)
Вот в какой стране нельзя, то нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_ja@lj
2013-06-10 08:26 (ссылка)
то есть единственной причиной привлечения внимания к тому, что делает человек после работы, является несоблюдение им норм административного или уголовного права?
а остальное все допустимо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-06-10 08:35 (ссылка)
Да. Что законно, то не аморально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_ja@lj
2013-06-10 10:50 (ссылка)
хм. интересно.
будучи занудой я конечно щас обязан начать спрашивать ехидно - а в каком из указанных правовых документов - уголовном ли, административном ли - содержится запрет читать чужие письма и выкладывать во вконтактик фото клуш в лифчиках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-06-10 10:52 (ссылка)
Меня надо читать внимательно и с карандашиком. В посте ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_ja@lj
2013-06-10 10:59 (ссылка)
да я даже не считаю себя достойным чтения Вас лично.. мне Вас читает специально нанятый секретарь. Смиренный, добродетельный и с карандашами в обеих руках.
и мы внимательнейшим образом - в тишине и благочинии - проштудировали Ваш Пост и не нашли в нем ничего, кроме риторического вопроса с воздеванием рук..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamacholy@lj
2013-06-10 08:35 (ссылка)
с точки зрения оценки его профессиональной пригодности - да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_ja@lj
2013-06-10 10:29 (ссылка)
тут вроде идет разговор аморально ли мужу учительницы таскать с собой на работу фотки голой жены и не заботиться об их сохранности..
причем тут его профессиональная пригодность?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -