Тут несколько аспектов. Первый - фото явно не выходит за рамки, давно ли на пляж ходили и ту же учительницу видели? второй - говнозисты такие говнозисты... За факт залезания в ноут учителя на экзамене уже должны бы хороших люлей получить. И третий - дядя не в теме информационной безопасности. Это надо вбить в голову, как "мойте руки перед едой" - оставил комп - заблокируй! Ну и вообще - нам всем надо привыкнуть к тому, что информационные технологии прочно вошли в нашу жизнь - цифровые фото, соц-сети и т.п. Надо учиться правильно обращаться с любым контентом, и помнить, что всегда может случиться "слив", случайный или умышленный. У тебя же, Кируля, полно примеров - в некоторую параллель - как дурачки-женатики с сайта знакомств элементарно "пробиваются", сама показывала.

//давно ли на пляж ходили и ту же учительницу видели? //
Тут такой момент, *подсмотрели* называется. Вроде вот, на пляж все ходят, и женщин в мини-трусах наблюдают в избытке без бешеного всплеска эмоций, а *подсмотреть*, какого цвета труселя под короткой юбкой барышни - это огого! Хотя, казалось, в чем принципиальная разница?
За факт залезания в ноут учителя учеников надо бы по-хорошему исключить к черту, ибо это проступок. Дело-то даже не в голой учительнице, а в том, что изначально полезли в ноут учителя за ответами! Вот за это - выдрать и выгнать.
Тетку жаль, конечно. Не те это ментально-географические условия, при которых можно делать покер-фейс, каждый день встречаясь с виновниками своего "голого" триумфа. Они ж пенделя не получили, никакого наказания, соответвснно, чувтсвуют, что все сделали правильно и хорошо, а что, поржали хоть. Ничего такого особенного.

Ну и мужу-фотографу заодоно выписать пару внушительных оплеух:
Ну каким дураком нужно быть, чтобы оставлять ноут в комнате с малолетними свиньями?
Каким недалеким слепцом нужно быть, чтобы не понимать, что перед тобой не дети, а свиньи?