Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-06-10 14:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самадуравиновата
- Поначалу ведь действительно подумали, что, как это сейчас иногда случается, Наталья сама виновна в появлении фотографии в открытом доступе, - рассказал «Комсомолке» один из знакомых коллег оскандалившейся учительницы.

(полностью тут)

Слушайте, что происходит? Я вижу, что муж любит жену и гордится ею. Что ученики не знают заповеди рабби Гершома о недопустимости читать чужие письма. Но чтобы стесняться своего тела так, чтобы уходить в отпуск и прятать глаза? Чтобы обвиняли в том, что сама виновата? Потому что не может компьютер закрывать ни сама, ни муж.

Кому какая разница, что делает человек, когда он не на работе?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]f_16_olga@lj
2013-06-11 01:02 (ссылка)
Очень некрасивая история, согласна с тобой. Муж напомнил мне персонажа из старой байки с Анекдот.ру: "Потому, что таким идиотам, как вы, нельзя иметь компьютер!"

Этим, из местного управления образования, которые: "моментально забили в набат — что, мол, это такое, да как она посмела выкладывать такие снимки в Интернет?!" - я бы ответила вежливо, по-нашему, по-московски, на "Вы":
- Не Ваше собачье дело.

Удивила позиция руководства юридической гимназии: "Проводить официальное расследование не стоит...
Это ситуацию не исправит, легче никому не станет" - уёбищная логика, пардон май френч. Я вообще считаю, что всё зло - от безнаказанности. И почему они не собираются привлекать к ответственности преступников, совершивших кражу личной информации и виновных в публичном её распространении, мне не ясно: у нас в Уголовном Кодексе имеется соответствующая статья. Очередной образец политики двойных стандартов: глупых Пусек отправили в колонию общего режима, а этих подонков даже искать не собираются; ну конечно, то ж - Храм Лужкова на Бассейне, оскорбление чувств верующих, что, по сравнению с этим, оскорбление чувств какой-то никому не известной женщины.

Пострадавшую очень жалко, получит вторичную виктимизацию, если останется работать в школе. Дело не в том, Кируля, что она стесняется своего тела; уход в отпуск - попытка спрятаться от насмешек, от скабрезных шепотков по углам, она ей никак не навредит - кто захочет обвинять, тот всё равно обвинит. Моральные уроды.

(Ответить)


(Читать комментарии) -