Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-06-19 23:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мой коммент в чужом журнале
Вопрос:
Как соотносятся два постулата:

1. Вот миф, который культивируется сторонниками гей-движения: сексуальную ориентацию не выбирают. Она врождённая.

2. Если вы не любите грызть камни, вас можно вынудить это делать (силой, ударами, угрозами). Но само по себе наличие рядом камнегрызов, открыто занимающихся камнегрызством, ни за что не сделает вас камнегрызом.

Я не родилась грызть камни. А ты утверждаешь, что я могу поменять свою сексуальную ориентацию, и начать их грызть. (отсюда)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nicshe2003@lj
2013-06-19 18:12 (ссылка)
Не торопись с ответом, послушай ролик. С 40 секунды.

з.ы. Сам факт рождения где-то не говорит ни о чем. К тому же, ты изменила место жительства. Короче, см. ролик :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2013-06-19 18:35 (ссылка)
ну послушала, до половины - больно нудно и однобоко.
Очень однобоко.
Кто знает, что есть ЕСТЕСТВЕННЫЕ ценности и каковы законы природы? Кто это знает? Люди любой сексуальноей ориентации - порождение все той же природы. И убийство Ладена тоже оказавыает влияние на систему и формирование ценностей.
Он однобокий футурист и гнет к тому чтобы запрещать инакомыслие.
Почему на русский переводят так избирательно? Только определенные взгляды :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2013-06-19 18:49 (ссылка)
Очень характерно для советских людей, делать выводы не ознакомившись с целой концепцией. Потому что иначе, Вы бы обратили внимание, что он как раз предлагает ПРИДТИ к решению путем опытного изучения ВСЕХ приемлемых вариантов. Запрещать инакомыслие ??? Мда ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-06-19 18:56 (ссылка)
путем опытного изучения ВСЕХ приемлемых вариантов

а еще надо все наркотики перепробовать, вдруг понравится :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgana@lj
2013-06-19 19:19 (ссылка)
Так и кто сейчас выводы делает? Я уже не говорю о том, что мы все советские :))
Я именно с точки зрения его концепсии и говорю.
Изучение ВСЕХ приемлемых вариантов уже не согласуется с его концепсией, которую он излагает в первой половине своей речи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2013-06-19 19:43 (ссылка)
Я не советский, например :)) Ни разу.

Согласуется. Он перечисляет "неработающие" варианты или, с его точки зрения, ошибочные. Но так на то и дискуссия: придти к компромиссу. Впрочем, я достаточно много его лекций слушал, может быть именно поэтому имею немного более широкое представление о его взглядах о проблемах человечества , которые мне (в целом), к слову, совсем не близки, но фактура, используемая им весьма и весьма познавательна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2013-06-19 20:07 (ссылка)
А манера суждений - наша, родная :)
Для меня, как начинаются оценочные суждения, как например:естественные законы, искусственные, ошибочные, правильные ценности и тд и тп, можно уже сразу бросать слушать.
Ученые таким не оперируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2013-06-19 20:10 (ссылка)
Вы невнимательны. Я написал с его точки зрения, ошибочные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2013-06-19 22:56 (ссылка)
Для ясности:
А манера суждений - наша, родная :) - это о ваших суждениях обо мне.
А остальное о Фреско

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -