Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-06-19 23:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мой коммент в чужом журнале
Вопрос:
Как соотносятся два постулата:

1. Вот миф, который культивируется сторонниками гей-движения: сексуальную ориентацию не выбирают. Она врождённая.

2. Если вы не любите грызть камни, вас можно вынудить это делать (силой, ударами, угрозами). Но само по себе наличие рядом камнегрызов, открыто занимающихся камнегрызством, ни за что не сделает вас камнегрызом.

Я не родилась грызть камни. А ты утверждаешь, что я могу поменять свою сексуальную ориентацию, и начать их грызть. (отсюда)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evilzerg_r@lj
2013-06-19 20:02 (ссылка)
Такую формулировку можно под что угодно подвести. В вопросах педофилии и инцеста так вообще ключевой аргумент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-06-19 20:21 (ссылка)
вот сегодня у Ляли Брынзы инцест с педофилией обсуждали, ссылка из комментов http://dzeso.livejournal.com/597023.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-06-19 20:36 (ссылка)
Немец один борется, уже до европейского суда дошел: его периодически сажают в тюрьму, он выходит и с сестрой продолжает. Наплодили в результате инвалидов, но это детали. И логика - мы счастливы и отвалите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-06-20 04:53 (ссылка)
ну так у них государство хоть и ханжеское, но не людоедское.
Позаботятся и о нежизнеспособном потомстве.
В гуманном и толерантном обществе ребенок-инвалид - не обуза для родителей.
И несколько ребенков тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-06-20 06:23 (ссылка)
Когда государство отнимает у матери ребенка, с точки зрения матери оно вполне людоедское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2013-06-20 08:18 (ссылка)
А если мать - САМА людоедка ?
Мало что ли историй, когда родители издеваются над детьми ?
Или просто не занимаются детьми, пьют, колются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-06-20 08:24 (ссылка)
попробуйте прочитать то простое предложение еще раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2013-06-20 08:39 (ссылка)
да и с точки зрения ребенка.
Но у нас с вами, видимо, варварские и нетолерантные понятия. :)
А в развитых нелюдоедских странах считается, что "биологические родители не должны иметь приоритет в воспитании ребенка", а если мать в суде плачет, то это повод не отдавать ребенка ей обратно. Гуманизм, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-06-20 09:10 (ссылка)
Если не брать в расчет конкретно этот случай, то современное развитое европейское государство в своем стремлении повернуться лицом к народу учитывает в первую очередь чаяния и заботы каких-то экзотических его слоев. Отчего среднему европейцу без закидонов регулярно кажется, что у его государства со всех сторон жопа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2013-06-20 08:16 (ссылка)
В гуманном и толерантном обществе ребенок-инвалид - не обуза для родителей.
А для СЕБЯ ?
Вы хотели бы поменяться с ним судьбой ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-06-20 08:36 (ссылка)
Мне очень импонирует ваше мнение в дискуссии ниже, но я огорчена, что у вы не поняли, что мы с [info]evilzerg_r@lj ехидничаем.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -