|
|
Пишет kirulya (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kirulya)@ 2013-08-03 16:17:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Оно вам надо?
Мой знакомый, такой же граммар-наци, как и я, прислал мне эту картинку. Я была в благодушном настроении, ибо рассыпчатая гречка вкупе с иерусалимской смесью, съеденные только что, очень этому способствуют, и задалась вопросом: "Ну и что?"
Ну и что, что они слово "молодежь" пишут без мягкого знака. Хрен с ним, с мягким знаком. Для чего он нужен здесь, этот мягкий знак?
- Для того, чтобы показать, что слово "молодежь" - женского рода.
Диктант: "Купи поросёнка за грошш, да посади его в рожж, так будет он хорошш!"
А я ему ответила:
- Нафиг у слова "молодежь" есть род? Что, у всей молодежи только женские первичные половые признаки? Вон, в английском нет такого безобразия, и ничего, живут же люди.
Думала я думала, и пришла к выводу, что правильная грамматика нужна только для того, чтобы лелеять чувство собственного превосходства, то есть: я книжек больше читал, правил больше учил, в классе по стойке смирно сидел, и теперь могу брезгливо пальчиком тыкать в тех, кто пишет "извените".
Пожалуйста, докажите мне, что все эти жуткие правила русского языка, начиная с "жи-ши пиши с и" нужны. Почему книга женского рода, а букварь - мужского? Где у букваря член? Я могу признать необходимость синтаксиса "казнить нельзя помиловать", но чем провинилась "молодеж"?
А я побуду адвокатом дьявола.
Мой знакомый, такой же граммар-наци, как и я, прислал мне эту картинку. Я была в благодушном настроении, ибо рассыпчатая гречка вкупе с иерусалимской смесью, съеденные только что, очень этому способствуют, и задалась вопросом: "Ну и что?"
Ну и что, что они слово "молодежь" пишут без мягкого знака. Хрен с ним, с мягким знаком. Для чего он нужен здесь, этот мягкий знак?
- Для того, чтобы показать, что слово "молодежь" - женского рода.
Диктант: "Купи поросёнка за грошш, да посади его в рожж, так будет он хорошш!"
А я ему ответила:
- Нафиг у слова "молодежь" есть род? Что, у всей молодежи только женские первичные половые признаки? Вон, в английском нет такого безобразия, и ничего, живут же люди.
Думала я думала, и пришла к выводу, что правильная грамматика нужна только для того, чтобы лелеять чувство собственного превосходства, то есть: я книжек больше читал, правил больше учил, в классе по стойке смирно сидел, и теперь могу брезгливо пальчиком тыкать в тех, кто пишет "извените".
Пожалуйста, докажите мне, что все эти жуткие правила русского языка, начиная с "жи-ши пиши с и" нужны. Почему книга женского рода, а букварь - мужского? Где у букваря член? Я могу признать необходимость синтаксиса "казнить нельзя помиловать", но чем провинилась "молодеж"?
А я побуду адвокатом дьявола.
