Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-09-06 11:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пятница наоборот
Сегодня вас ожидает несколько иная пятничная подборка.
Так как я вчера провела целый день в компании паломников (я не хотела, так получилось), то я подумала: "А ведь это несправедливо, я совсем не рассматриваю их сторону. Может быть, они правы, ведь миллионы леммингов не могут ошибаться!"

Сказано - сделано. Я набрала в Гугле "мотиваторы за религию" и выпала целая куча. Я ее разгребла, и что, что мне показалось интересным, показываю вам.

Но, в качестве затравки видео на 9 секунд. Ну если такой образованный человек, как Вяземский Юрий Павлович, ведущий программы "Умники и умницы" говорит такое, то надо рассмотреть, может, что-то в этом есть?




Религия добра и мира учит, что надо быть несчастным, а счастливым - это грех. Боженька осудит. И эта, как ее, самостоятельность - тоже грех.


Закрепим материал.


Зачем богу уверенные в себе, счастливые люди? Они и без него проживут.


И еще.


Так здорово же!


Религию всегда интересовало все, что связано с сексом, половыми членами, браком, оплодотворением, рождением. Физиология религии не чужда.

Вот, например, это изречение. Неважно, что муж пьет, бьет и гуляет. Златоуст сказал. Интересно, ко второй жене это тоже относится? Я, как феминистка, интересуюсь.


Добавлю от того же источника.


Я не могу сказать, что аборт - это хорошо. Наоборот, это очень плохо для здоровья и самочувствия женщины. Но причем тут Вселенский собор и какие-то древние мужики на нем, обсуждающие то, что их не касается?


Запад, конечно, разлагается, но с каким запахом!


Пожалели девушку.


Только православные не врут и хорошо работают!


Первое, что мне пришло в голову, это "мартышкин труд". Зачем нужна "православная энциклопедия", если есть просто "энциклопедия"?


Неравноценный обмен


Вот когда начнешь летать, можешь не верить. А пока сиди и учи!


Если предположить, что христианство вышло из иудаизма, а ортодоксальное православие - из христианства, то, значит, фотошоп умеет то, чего не знаю я.


Ух ты! Матрица! Молодцы, православные, фильмы культовые смотрят.


Полностью согласна!


Эта картинка поставила меня в тупик. Я - атеистка, я - гетеросексуалка, меня никогда не тянула к женщинам. Сплошной когнитивный диссонанс.


Интересно, эта книжка сделана из ножовочной стали? Если нет, тогда зачем она?


Люди отдыхают, радуются, танцуют, дурачатся. Чем плохо?


"Евреи - не люди". Где-то я это уже слышала. Не напомните?


Опять когнитивный диссонанс. Если я атеистка и не верю в существование бога, то кого я буду умолять? А если буду, то я не атеистка, и тоже не буду умолять, потому что бог любит всех, значит, всех спасет. Как Брюс Уиллис.


Ну, и напоследок тоже видео на несколько секунд.
Последний довод королей.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lorique@lj
2013-09-06 07:12 (ссылка)
"Вы не атеист, а придурок" - это точно!

"Кто до брака научился любодействовать, тот и после брака станет делать то же самое". - Восемнадцать лет в браке. Когда же я начну?

Насчет второй и четвертой картинок. Не разделяю мнение, но могу как-то понять. Несчастья и поражения заставляют человека задуматься, искать выход из положения, делают его сильнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lorique@lj
2013-09-06 07:16 (ссылка)
Вспомнила, что раньше видела картинку, где православие спасает от разложения. Подпись не помню, но посыл был другой - девушка в джинсах делала аборты (в машине - тени ее нерожденных детей). А в платочке - это она же, но православная и потому родившая всех четверых (тени - от тех же детей, если присмотреться).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-06 07:18 (ссылка)
Она в прошлое вернулась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lorique@lj
2013-09-06 07:21 (ссылка)
Думаю, что это две параллельные вселенные, то есть, действие происходит одновременно. В одной она рассекает в кабриолете по Лондону, а в другой - водит детей в храм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -